Эта опция сбросит домашнюю страницу этого сайта. Восстановление любых закрытых виджетов или категорий.

Сбросить

Facebook відмовляється сказати, чому він видаляє певних політичних рахунків, а не іншим


Опубликованно 13.01.2018 00:50

Facebook відмовляється сказати, чому він видаляє певних політичних рахунків, а не іншим

Facebook відмовляється говорити, чому вона з'являється, щоб вибирати політичних лідерів на цензоре на прохання уряду США після того, як він видалив облікові записи соцмереж глава Чечні Рамзан Кадиров.

Кремнієвої технології компанії Долина видалив Instagram Кадирова і профілі Facebook після того, як США ввели туристичних та економічних санкцій стосовно нього у зв'язку із звинуваченнями в порушеннях прав людини. Facebook сказав Нью-Йорк Таймс, що він був "юридичне зобов'язання", щоб відключити його рахунку після того, як вони підтвердили, що вони були кимось в список санкцій США. Росія виступає за відповіді після того, як Instagram Чеченський лідер блокується Детальніше

Що юридична обов'язок не поширюється на інших ключових осіб в санкційні списки США, в тому числі президент Венесуели Ніколас Мадуро Сирії Башара Аль-Асада, і конгресмен Гватемали Хуліо Антоніо Хуарес.

Facebook відмовився пояснити, чому він видалив деякі рахунки, але не іншим законом санкції США. Прес-секретар компанії в інтерв'ю Guardian: "Ми працюємо під обмеження законодавства США, які змінюються в залежності від обставин."

"Ми будемо продовжувати працювати з відповідними державними органами для виконання наших правових зобов'язань і вивчити варіанти за дотримання закону так, щоб максимізувати свободу самовираження на нашій платформі і тримає людей в безпеці".

Ця справа викликала занепокоєння серед груп цивільних свобод, які побоюються, що економічні санкції, введені США, у службі зовнішньої політики Вашингтона, використовуються для цензор політичної промови.

Американські економічні санкції застосовуються Управлінням з контролю за іноземними активами (ОФАК), і зазвичай застосовується для фізичних осіб, які становлять загрозу для національної безпеки Америки, то для передбачуваних порушень прав людини, потрапляння у незаконний обіг наркотиків, нелегальна торгівля зброєю і тероризм.

Американським компаніям і приватним особам заборонено надавати товари, технології або послуги, щоб люди на ці санкції і списки людей, які свідомо порушують закон, загрожує штраф і позбавлення волі. Здається, що Facebook збирає і вибір відповідності, який свідчить про причетність влади Джилліан Йорк, Фонд Електронних Кордонів

"Закон явно орієнтована на економічну активність і застосовується до зовсім іншої категорії для придушення виступу", - сказала Дженніфер Granick, адвокат американського Союзу цивільних свобод.

Насправді Facebook залишив на рахунки інших осіб, що піддалися санкціям недоторканими, передбачає соціальні мережі можуть бути піддані уряд США під тиском закуліси. Компанія, яка має реальну політику ім'я на своєму майданчику, може легко використовувати програмне забезпечення для фільтрації, щоб гарантувати, що вони не роблять бізнес з людьми або компаніями в санкційні ОФАК.

"Його дотриманні 101", - сказав один адвокат, який спеціалізується на економічні санкції. “Всякий раз, коли ми представляємо нового клієнта ми проти них [санкції] список. Якщо юристи постійного струму здатні робити це, то одна з провідних світових технологічних компаній, безумовно здатних зробити це."

"Це дійсно виглядає так, як ніби Facebook буде вибирати відповідність, яке показує, що участь держави", - додала Джилліан Йорк, директор міжнародної свободі слова Фонду електронних кордонів.

Башар Аль-Асад у Кремлі з Володимиром Путіним. Незважаючи на санкції США, Facebook не видалила аккаунт сирійського лідера. Фотографія: Олексій Дружинін/АФП/Getty зображення

Кадиров є союзником Володимир Путін і додав в санкційний список ще чотири росіян у грудні. Він був звинувачений позасудових страт та інших порушень прав людини. Після того як список був опублікований, він написав саркастичне відео в Instagram насміхаючись над урядом Сполучених Штатів.

Проте, нездатність Facebook, щоб чітко пояснити, чому був видалений його аккаунт є нагадуванням про потужності платформи використовує у своїх рішеннях модерацію, яка може мати негативний вплив на свободу слова.

Після зустрічей з ізраїльським урядом у вересні минулого року Facebook припинила рахунку багатьох палестинських активістів та журналістів після того, як ізраїльські чиновники повідомили, що "за розпалювання". Облікові записи, які використовують інших агресивних мови проти палестинців залишаються значною мірою недоторканими, за даними Радіоперехоплення. Топ-технологічного розповіді 2017 року: утопічна мрія підходить до кінця Детальніше

У М'янмі, Facebook звинуватили в цензурі документації порушень прав людини в відношенні країни мусульманської меншини Рохинья, населення, яке зазнає переслідувань з боку військових на точці, де ООН попередив, що геноцид може бути відбувається.

У Лівані члени "Хезболли" отримали місця в парламенті. Однак, тому що Facebook використовує класифікації Держдепартаменту США про терористичної організації, він блокує ці політики від присутності на своїх платформах.

Сара Т Робертс, доцент кафедри інформаційних досліджень Каліфорнійського університету, який вивчає комерційна модерація Контенту, сказав: "у черговий раз ми подвизаемся з відсутністю прозорості і однакового застосування правил".


banner14

Категория: Наука и техника

Facebook відмовляється сказати, чому він видаляє певних політичних рахунків, а не іншим


Написать комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.