Вікіпедія забороняє Дейлі мейл "неблагонадійних" джерело
Опубликованно 26.01.2018 00:40
Редактори Вікіпедії мають проголосував за заборону на "Дейлі мейл" у якості джерела для веб-сайту у виняткових обставинах після того, як вважаючи новини групи "як правило, ненадійні".
Цей крок є вкрай незвичайним для онлайн-енциклопедії, яка рідко приводить в дію повна заборона на публікації, які досі враховує посилання з таких джерел, як Кремль підтримав сьогодні ЗМІ Росії, і "Фокс Ньюс", що викликало занепокоєння серед редакторів. Вікіпедія – незаплановане диво | Клей Ширкі Детальніше
Редактори описані аргументи за заборону як "заснованого на репутації Щоденний поштою для бідних перевірку фактів, сенсацій і тоншають виготовлення".
Фонд wikimedia, який підтримує Вікіпедію, але не контролює його в процесі редагування, сказав у заяві, що редакторів-добровольців англомовній Вікіпедії обговорили надійність пошту, так, принаймні, на початку 2015 року.
Він сказав: “виходячи з запитів на коментарі у розділі [на достовірні джерела міська дошка оголошень], волонтерських редакторів англійської Вікіпедії прийшли до консенсусу, що "Дейлі мейл" - це, як правило, ненадійні і використовувати його в якості еталону повинна бути взагалі заборонена, особливо, коли інші, більш надійні джерела є.
Лондонські офіси назви пошти. Фонд Вікімедіа закликав редакторів Вікіпедії, щоб використовувати ЗМІ 'з обережністю'. Фотографії: Ден Kitwood/Getty В
“Це означає, що щоденна Пошта взагалі не буде вказуватися в якості надійного джерела на англійській Вікіпедії, і редакторів-добровольців закликають до зміни існуючих цитат в "Дейлі мейл" на інше джерело вважається надійним співтовариством. Це узгоджується з тим, як редактори Вікіпедії оцінювати і використовувати засоби масової інформації в цілому – зі здоровим глуздом і обережністю".
Цю пропозицію було зроблено редактором, відомий як Hillbillyholiday на початку січня, і колегам-редакторам було зважити аргументи за і проти заборони протягом останнього місяця. Ті, хто виступив проти цієї пропозиції заявив Daily Mail був іноді надійний, що історично його рекорд може бути краще, і що були й інші видання, які також виявилися недостовірними. Цей блог скоро помре, але я все одно буду тримати газети до облікового запису Детальніше
Деякі з тих, хто виступає проти заборони також вказав на недостовірні історії в інших авторитетних видань, і запропонував пропонований заборона був обумовлений нелюбов до публікації.
З більш ніж 90 редакторів, які зробили внесок в обговорення, 58 висловилися в підтримку заборони, проте остаточне рішення було прийнято редакторами, позначеного як "доводчик", які уповноважені приймати рішення консенсусом.
Підводячи підсумки дискусії, редактор Вікіпедії писав: “консенсус визначив, що "Дейлі мейл" (в тому числі на сайті dailymail версія.до.Великобританії), як правило, ненадійні, і його використання в якості еталону повинна бути взагалі заборонена, особливо, коли існують інші більш надійні джерела. В результаті, щоденна пошта не повинна використовуватися для визначення значущості, і не повинен використовуватися в якості джерела в статтях. Фільтр змінити треба ставити на місце, просуваючись вперед, щоб попередити редакторів намагається використовувати Дейлі мейл посилання".
Рух, ймовірно, зупиниться на заборонний посиланням на "Дейлі мейл", як там будуть випадки, наприклад, коли запис у Вікіпедії про газету або одного з її авторів, коли редактори вважають ссылке необхідно. Замість цього систему маркування будь-яке використання газети в якості джерела буде введений, прошу редакторів не використовувати його і знайти альтернативи.
Редактори попросили добровольців, щоб розглянути близько 12000 посилань в "Дейлі мейл" вже у Вікіпедії і замінити їх, де це можливо, альтернативні джерела. Депутат Європарламенту від ukip Девід Коберн заборонили з Вікіпедії безстроково Детальніше
Рішення по "Вікіпедії" відбувається на тлі широкої суспільної дискусії з приводу підйому фейковая новину, яка значно розширилися і включають заклопотаність з приводу оманливої інформації в традиційних виданнях. Недавній аналіз виданню buzzfeed заявив, що був "трохи апетит" абсолютно готових "фейковая новину" у великій Британії, тому що країна вже була високо партійна преса.
Вікіпедія була створена в 2001 році Джиммі Уэйлсом і Ларрі Сэнгером і став одним з найпопулярніших сайтів у світі. Це дозволяє будь-якому користувачеві вносити зміни, що іноді призводить до помилкової запису і вандалізмом сторінок, але охороняється тисяч людей, які регулярно відсіяти навмисні та випадкові помилки.
Сайту правила на надійні джерела стверджують: "статті Вікіпедії повинні бути засновані на надійних, опублікованих джерел, переконавшись, що все більшість і значна меншість думки, які з'явилися в ті джерела, які покриті ... якщо немає достовірних джерел можна знайти на тему, у Вікіпедії не повинно бути статті на ньому."
Прес-секретар пошти газети заявив, що лише мала частина з мільйонів сайтів анонімних редакторів був залучений до рішення, додавши: “важко зрозуміти, сміятися чи плакати на цей крок Вікіпедії. Для запису "Дейлі мейл" заборонити всім своїм журналістам використовувати Вікіпедію в якості єдиного джерела в 2014 році через свою ненадійність.
“У минулому році газета "Дейлі мейл" і Кардашьян разом опубліковано понад півмільйона історій і поки отримав лише два залишив у силі судові рішення один за неточність з галузі Великобританії регулятор ИПСО.
"Всі ті люди, які вірять у свободу вираження думки повинні бути глибоко стурбовані цим цинічним, політично мотивованою спробою знищити вільну пресу". Ця стаття була оновлена 9 лютого, щоб активувати відповідь на пошті газети'
.
Категория: Наука и техника
Вікіпедія забороняє Дейлі мейл "неблагонадійних" джерело
