Комітет палати громад не повинні використовувати термін " фейкових новин в слух
Опубликованно 08.04.2018 02:15
Технологія Комітет палати громад не повинні використовувати термін " фейкових новин в слух
Депутати радили уникати "чистих" термін в перший виберіть слухання за межами Великобританії з технології галузі та дезінформації Алекс Херн @alexhern Ср 7 2018 17.09 за Гринвічем лютого Вперше опубліковано в середу 7 лютого 2018 17.08 МСК Поділитися на Facebook Поділитися на Twitter Поділитися по електронній пошті Подивитися інші варіанти обміну Поділитися на LinkedIn Поділитися в pinterest Поділитися на Google+ Поділитися на whatsapp Поділитися на Посланника Поруч
\'Ні слова "фейк", ні "новини" ефектно захопити цей забруднених інформація екосистеми, - сказав д-р Клер Уордл, науковий співробітник в Гарварді. Фотографія: Левін/Сіпа США/Рекс/shutterstock в
Комітет палати громад попередив, щоб не використовувати термін "підроблені новини", як вона готується почути докази на цю тему в Вашингтоні.
Цифровий, культури, ЗМІ і спорту (dcms) комітет під головуванням консервативної партії Деміан Коллінз почуєте п\'ять годин свідчення в університеті Джорджа Вашингтона, в тому числі і годину кожен із старших представниками Twitter, Google і Facebook.
Це буде перший в історії прямий ефір та публічне розгляд спеціальним комітетом палати громад Великобританії, як депутати запитання представників індустрії високих технологій, їх роль в поширенні фейкових новин і дезінформації в інтернеті.
У попередніх документів в Комітет, однак, деякі свідки були критичної спрямованості розслідування.
Даміан Коллінз МП почуєте п\'ять годин свідчення у Вашингтоні, в тому числі і годину кожен із старших представниками Twitter, Google і Facebook. Фото: Даміан Коллінз
"Мова і питань термінології, і з цієї причини термін \'газетна качка\' не повинні використовуватися, щоб обговорити це явище", - говорить доктор Клер Уордл, науковий співробітник Shorenstein Гарвардського центру для ЗМІ, політики та суспільної політики. “При описі складності інформаційних розлад, це вкрай недостатньо. Ні слова \'фейк\', ні \'новини\' ефективно захопити цей забрудненої інформаційної екосистеми.
"Значна частина матеріалів, що використовуються в якості прикладів у дискусії на цю тему не підробки, вони є справжніми, але вирваною з контексту або маніпулюють", - додав Уордл. "Точно так само, щоб зрозуміти всю екосистему забрудненого інформацію, ми повинні розглянути набагато більше, ніж контент, який імітує "новости"."
Замість цього, вона заявила, що комітет повинен мати набагато більш широкий погляд, охоплює дезінформації, в тому числі і неточні повідомлення в соціальних мережах від Facebook до 4chan, зображення і відео результати пошуку, і навіть оффлайн-подій, які інспіруються онлайн. У вересні з\'ясувалося, що російські активісти створили події Facebook під виглядом того, що чорний живе матерія активісти – події Facebook, який виявився насправді відбувається, беруть участь справжні активісти.
"Одна з найбільш неприємних елементів фразі [фейк новини] є те, що він дозволив дискусії, яка повинна бути оформлена у вигляді текстового завдання", - сказав Уордл. Рішення по технології компанії були спрямовані на виробництво виробів, і це правда, так як обробка природної мови є більш просунутою, і тому текст легше аналізувати обчислень. Однак візуальні ефекти можуть бути набагато більш переконливі, ніж інші форми комунікації, які можуть зробити їх набагато більш потужними засобами на спотворення і дезінформація". Фальшиві новини обміну в США-це річ праві, говорить дослідження Детальніше
РИА Новости Білий дім кореспондент, майор Гаррет, хто ж буде давати свідчення Комітету, додав свої власні побоювання з приводу терміна "фейкових новин", зазначивши, що Дональд Трамп повторив термін перегукується з "тоталітарної орієнтації до придушення журналістики підняти слово держави – створення напруженості між обома".
Незважаючи на комітет летить на нас, багато з найбільш високопоставлених керівників технологічних компаній не буде давати свідчення. Компанія Google в особі свого віце-президента новини і Ютуб глобальний керівник державної політики; Facebook її голова глобальної політики в галузі управління і Великобританії, Близького Сходу і Африки, директор з політики; і Twitter у своїй державній політиці босів для Великобританії і США і Канади.
У МКСС комітет неодноразово скаржилися на думку, що технологія фірми щасливішим, щоб відповісти на запитання від Конгресу США, ніж британський парламент. У грудні, як Facebook і Twitter піддалися критиці з боку голови Комітету Коллінз, відповідаючи на детальні питання про втручання Росії у вихід Великобританії з ЄС тільки перефразований версіях докази, які вони раніше представлений Конгресу.
У січні Facebook підкорилися тиску з боку комітету і прагне до поглиблення дослідження.
Категория: Наука и техника
Комітет палати громад не повинні використовувати термін " фейкових новин в слух
