Небезпека цифрових залежностей | листа
Опубликованно 04.05.2018 00:00
Я знайшов статтю моя Сарнер на цифровий наркоманії та її історія зворотного ферре Леді виродок з цифрових гуру пророк долі поглинаючи, своєчасно, а то якось знайомі (це час для боротьби з цифрових диктаторів?, 15 березня). Вона також цитує професор Марк Гріффітс, директор Міжнародного науково-дослідний підрозділ ігор в університеті Ноттінгем Трент як винайшов термін "технологічні залежності у 1995 році. У 1971 році я почав ступінь в області математики, електроніки та фізики в коледжі Челсі лондонського університету, який бере участь певна кількість програмування на ЕОМ коледж Елліот 803.
Я прекрасно пам\'ятаю, як наш викладач дуже суворо попереджає нас про небезпеку отримання через-бере участь в програмуванні, цитуючи разі раніше студент, який провів так багато ночей у комп\'ютерному залі, пристрастився до підготовки своїх програм просто-так, що він забув всі інші його дослідження і в результаті не вдалося досягти прогресу ні в чому. Пам\'ятаю, що це було ще в ті часи, коли наші програми були написані на мові fortran на палубах руці-пробита 80-колонних карт.
Протягом всієї моєї кар\'єри в якості ІТ-консультанта (і викладач системних розробників і дизайнерів) я був дуже обережний у відкритому якостей, пов\'язаних з негайного зворотного зв\'язку і стимуляції дофамінових всіх цифрових пристроїв. В результаті, у мене немає Facebook або Twitter, мій смартфон в основному просто використовувати як телефон, а планшет використовується в основному для читання Зберігач (і якщо це залежність, я задоволений).Дейв SmithDunning, Пертшир
• Івана Бартолетті це справа (жінки повинні діяти зараз, або чоловік-розроблено роботи будуть в нашому житті, 14 березня) буде значно сильнішою, якщо б вона дала ряд конкретних ознак зсуву в реальних алгоритмах пошукових систем, і запропонував конкретні алгоритмічні зміни до "правильної" упередженість підтвердження або втілити "міжгалузевий мислення". Замість цього, здається, набагато більш імовірно, що будь-якої упередженості криється у вихідних матеріалів і тих, хто виробляє і використовувати їх.
Є стара приказка, в комп\'ютерних колах, який йде під абревіатурою ГІГО: це означає "сміття на вході-сміття на виході". У 1864 році Чарльз Беббідж стомлено зауважив, що він вже двічі запитували: "моліться, містер Беббідж, якщо ви поклали в цифрах помилився машини, правильні відповіді виходите?" Що переважна більшість найбільших компаній (найбільш оптимізовані сайти і глибокий охоплення інформації) у керівників чоловічої статі-це вина не пошукових систем, які виробляють фотографії чоловіків, коли "генеральний директор" вводиться в пошук зображень.
Тай не був, на відміну від 1960-х Еліза в тому, що вона, в принципі, повторюється і переставити словесний внесок у його відповідях. У разі Тая, користувачі Twitter навмисно намагалися зруйнувати бота від Microsoft. І "непрофесійно волосся" результати пошуку включені статті, які критикують фанатичного відношення до чорної зачіски. Найкращі хіти стосуються історії про оригінальних результатах пошуку.
Ми не можемо звинувачувати інструменти для неприємних особливостей суспільства. Дійсно, приписуючи відповідальність так поверхнево захищає нас від усвідомлення необхідності глибоких соціальних змін.Петро McKennaLiverpool
• Приєднатися до дискусії – по електронній пошті guardian.letters@theguardian.com
• Детальніше листи опікуна – натисніть тут, щоб відвідати gu.com/letters
Категория: Наука и техника
Небезпека цифрових залежностей | листа
