- ief.tup.km.ua - http://ief.tup.km.ua/ -

Перевірка безпеки:-адміністратор-головний ставши Facebook страх?

Опубликованно 10 Января 2018, в 00:20 в разделе Наука и техника | Нет комментариев.

stemcell

Ви знаєте, дриль зараз: звірство терористів або катастрофа відбувається у вашому рідному місті, а чи не рано ви бачили новини, чим ви отримаєте Facebook повідомлення про те, що один з ваших друзів вже позначила себе безпечним, або, що ще просить Вас зробити це.

Це був мій досвід під час нападу у Вестмінстері в березні, з друзями так далеко, як Канада пропонуєш мені оголосити себе "безпечний". Натиснувши на ниття повідомлення Facebook показав 31 мої друзі, мабуть, були поза небезпекою, але ще 249 осіб", не позначених як безпечні".

Оскільки він був вперше запущений в 2014 році, перевірка безпеки стає все більш важливою частиною як Facebook хотіли б бачити себе: як доброякісної великий синій особа, яка хоче захистити тебе, свого громадянина.

Але перевірка безпеки виявився суперечливим. Він був включений в напад вантажівки Манхеттені, загинули вісім на Хеллоуїн. Хоча страшно, масштаб небезпеки, був схожий на той, у Вестмінстері, провідних ньюйоркців на питання, чи буде функціонал повинен бути включений.

Facebook хоче свої два мільярди користувачам відчувати себе в безпеці, живучи в Facebook. Фото: Кім Куліш/Корбис через Гетті зображень

Перевірка безпеки є частиною грандіозного плану Facebook, щоб користувачі відчували себе "більш безпечним". І як і більшість речей, що стосуються соціальної мережі, його основний рішення видається більш "Facebook". Відповідальність лежить завжди на користувачів, щоб поділитися більше, займатися більш – все під час годування апетит Facebook для відомості.

Кумулятивний ефект Facebook в якості гаранта нашої безпеки полягає в тому, що світ за межами з'являється все більше і більше лякає.

"Те, що відбувається, він встановлює Положення за замовчуванням в тому сенсі, що Ви не в безпеці, якщо Ви не бачили, щоб бути безпечним", - говорить д-р Аарон Balick, психотерапевт і автор Псіходінаміка соціальних мереж. "Я волів би інші установки за замовчуванням: що ви в безпеці, поки ви нехай хто-небудь знати, що Ви не." Це Алгоритмічна версія мексиканської хвилі на футбольних стадіонах. І це саме те, що Ви не хочете Д-Р Аарон Balick

Страх і паніка-це заразно під час ймовірних терактів, і в соціальних медіа і смартфонів ми поширювати ці почуття швидше, ніж будь-який інший момент в історії.

“Коли [реакції на соціальних медіа] це залік, це Алгоритмічна версія мексиканська хвиля ви отримуєте на футбольних стадіонах. І це саме те, що вам не потрібно: поширювати паніку, хаос і страх, особливо коли щось локалізоване," Balick говорить.

“Ти бачив, як це сталося в інциденті Оксфорд-стріт у листопаді. Раптом, Твіттер вивергається з людьми, поширюючи емоційне зараження, коли не було жодної події. Я не думаю, що це свідома річ, але люди хочуть бути частиною дії, в певному сенсі – розділяючи хвилювання його".

Зокрема, Facebook не переключитися на перевірку безпеки на Оксфорд-Стріт паніка. Незважаючи на подію, яка почасти викликано діяльністю його користувачів, компанія говорить, що це не черга на перевірку безпеки, якщо інцидент перевіряється "глобальна криза агентств звітності" НС4 і iJET. Це говорить про те, що будь-яке втручання в соціальні мережі так популярні, як Facebook може бути корисний, принаймні, у перевірці дії стихійних лих. Що, в свою чергу, порушує питання: хіба новина? Адміністрація страху

Озброєний міліціонер біжить вниз Оксфорд-Стріт, щоб відповісти на інцидент в листопаді – який опинився в кулачному бою. Фото: Данило Леал-Олівас/АФП/Getty зображення

Французький теоретик Поль Вірільо назвав стан, технік-Сід випадки, такі як перевірка безпеки приносять з собою "управління страхом". У 2012 році, він писав: "як ми можемо не бачити, що страх був проведений, в строгому сенсі цього терміна, миттєвої інтерактивності, зокрема функції, що відносяться до зв'язку в реальному часі?"

Хоча Facebook говорить, що мета охорони перевірити, щоб "забезпечити, щоб люди почували себе у безпеці і в курсі подій під час кризи, щоб не викликати паніки або помилкова тривога", у потуранні нашої участі в паніку, він швидко стає страх адміністратора-у-головний.

"Facebook повинен запитати себе, що це там не робити", - каже Balick. “Імовірно, це там, щоб бути в соціальній мережі. Ми зараз стикаємося з ситуаціями, в містах, де місцеві органи влади можуть відправляти текстові повідомлення для людей мобільних телефонів, щоб дозволити їм знати, що є небезпечні ситуації відбувається, що робота для інженерів-будівельників і влади, які розуміють ці речі і хто може локалізувати ці речі."

Навіть якщо Facebook не хоче загнати джина назад у пляшку, це може бути занадто пізно. Багато людей просто чекають, щоб мати можливість позначити себе як безпечний в моменти кризи. І в той час як соціальна мережа привернула критику за її загального підходу, функції було отримано тепло в деяких частинах світу, що розвивається: коли Нігерійці випробували перевірку безпеки вперше після нападу "Боко Харам" в 2015 році, багато розглядали його як "знак пошани".

Мабуть, кращий шанс Facebook стати надійним захисником-це проявляти більше розсудливості про перехід на цю функцію в першу чергу і з'ясувати, що може принести користь суспільству, а не просто жага після кожної нашої заручини.

Як Balick висловився: "небезпека полягає в тому, що Facebook починає реагувати на людину хоче, а не те, що добре для нас".

Полный текст  →

Источник: radioera.com.ua.


URL сайта: http://ief.tup.km.ua/

URL новости: http://ief.tup.km.ua/news/1550/

Copyright © 2024 ief.tup.km.ua. При использовании материалов сайта, пожалуйста ставтье прямую ссылку на наш сайт.