Президент Трамп посилює атаку на Amazon в четвер, стверджуючи, роздрібні і хмарними Бегемот shortchanges платників податків і атакувати його використання поштової служби та її вплив на традиційну роздрібну торгівлю.

"Я виклав свої побоювання з Amazon задовго до виборів", - написав він у Twitter. "На відміну від інших, вони платять мало або взагалі немає податків, державного управління та місцевого самоврядування, скористайтесь нашої поштової системи, як їх посильний (в результаті чого величезні втрати для США), і багатьох тисяч підприємств роздрібної торгівлі з бізнесу!"

Атакувати трампа в день після Аксіос цитує джерело в Білому домі, стверджуючи, що Трамп є "одержимим Amazon" і поставили під сумнів", якщо там може бути будь-шлях після Amazon з антимонопольного або конкурентного законодавства".

На прес-брифінгу в Білому домі в середу прес-секретар Сара Сандерс Хакабі заявив Трамп хоче "рівного ігрового поля" для всіх підприємств, але зазначив, що "немає ніяких конкретних стратегій на столі в цей час".

Акції Amazon.com незначно знизилися в четвер після завершення попередньої торгової сесії знизилися на 4.4% після новини Аксіос.

Трамп уже не перший раз бере мета на Amazon. У грудні він подзвонив на поштову службу, щоб зарядити Амазон більше, щоб доставити його пакети.

"Чому Сполучені Штати Пошта, яка втрачає багато мільярдів доларів в рік, під час зарядки Amazon і інших так мало, щоб доставити свої пакети, роблячи багатшими Амазон і Пошта тупіше і біднішими?," він цвірінькав. "Слід доручати набагато більше!"

Amazon є найбільшим в штаті обслуговування клієнта. Однак його шукають, щоб знизити цю залежність за рахунок розширення своєї мережі розподільчих центрів.

Роком раніше, в грудні 2015 року, тоді ще кандидат у президенти написав у Твіттері, що засновник і генеральний директор Amazon Джефф Безос зміг "гвинт громадськості з низьким оподаткуванням" через його володіння "Вашингтон пост".

Критики трампа податкових угод Amazon в центрі на продукцію, що реалізується стороннім фірмам, використовуючи свою платформу, яка збирає податки, якщо вони йдуть з державних магазинів.

У наступному місяці, у справі, порушеній по Південній Дакоті, у Верховному Суді планується заслухати доводи про те, чи слід державам може знадобитися інтернет-магазинів, щоб зібрати податки з продажів, навіть якщо вони не мають фізичної присутності в цій державі. Рішення на користь Південної Дакоти могли почати усувати переваги роздрібної торгівлі, як Amazon за цегла-і-stupki.