Якщо Ви не в Твіттері, не починай. Це як палити: сильне звикання і нічого доброго з цього не вийде. Але якщо ви увійдіть у систему і поставити "Елон Маск" в свої ручки. У Twitter було досить шахрайських наслідувачів мускусу і вирішила покласти край їх веселих жартів. Ваш аккаунт буде негайно заблокований, поки ти довів, що ти реальний чоловік (який ви робите через смс на ваш телефон).

Так що немає ніякої причини, чому Твіттер не могла впоратися з ненавистю, руйнівні боти або російський троль фабриках: все що їм потрібно-це кілька фашистських запитам, прапор на кого з таким ім\'ям @GREATBRITISHSTEVE2876776, швидкий мускус стилі блоку і перевірки документів. Є побоювання, звичайно, навколо виправлення, які приходять з соціальних медіа і самі платформи. Це залишає політичну і моральну розгляд технологічних гігантів, чий єдиний відомий навик віртуального панування. Любить Марк Цукерберг не мають очевидного компетенцій в області етики. Але вони можуть почати дуже просто, шляхом викидання відомі расисти і доводиться троль. Звичайно, це широка мережу, яка може легко заманити президента Сполучених Штатів, і хто знає, які капості він би якби він не був у Твіттері. Вони могли перейти на більш узагальнені групи, які просто посіяти ненависть і розкол з дезінформацією, тих, кого нещодавно Індійська преса називала "пустощами панікерів". З більш насуваються вибори, фальшиві новини повинні бути вирішені | Метью д скеля, домського собору Детальніше

Ми могли б поступово створити етичний кодекс в сукупності, і роблять його набагато складніше, ніж просто не замінимо лайками, але маючи політику відкритих дверей щодо погроз зґвалтування. Важливо відзначити, що це не так складно: це, як цивілізації будуються і порядність підтримується, зробивши хлеще рішення про те, що прийнятно, а що ні, не нескінченні equivalising від однієї людини право говорити все, що вони хочуть, і право інших на функціональної демократії.

Депутати на цифровий, культури, ЗМІ і спорту Комітет по праву отримала визнання у всьому світі за їх зривати і ретельності у розслідуванні "фейкових новин", темно-оголошення та зловживання даними. Якщо втручання виборчих іноземною державою є невірною, повною мірою повинен бути обмежений. Він не може бути подано під "сучасному, гіпер-взаємопов\'язаному світі", поряд з зараз fortnite і eBay. Однак Комітет з характеристикою інтернету як "Дикий Захід", поряд з деякими з його рецептів – мікро "освіта" податку на Facebook і співавт., які будуть витрачені розповідати 12-річних дітей не вірити всьому, що вони читають, грають в оповідання нашої взаємної безпорадності. Це означає, що, оскільки немає нічого, щоб зробити з приводу поширення дезінформації, треба все індивідуально, краще пізнаючи її такою, яка вона є.

Цей підхід найбільш послідовно оприлюднені сам Цукерберг – чудова нероба фаталізм. Цукерберг роз\'яснив недавно, що Facebook не зміг здолати повідомлення, які заперечують Голокост, тому що "є речі, які різні люди зрозумійте не правильно ... я не думаю, що вони навмисно неправильно, але я думаю, що це важко ставити під сумнів намір і зрозуміти намір".

Поки ви можете заглянути в розум людини, який наполягає на тому, що в Освенцімі не було, ви можете не ставити під сумнів їх. Вони можуть просто помилитися. Пропозиція просить, щоб ми повірили в групі людей, які оскаржують історичну правду помилково, хто мав на увазі нічого такого і немає темних цілей в його розповсюдженні.

Ми можемо визнати це вивчав імпотенції від інших галузей, особливо Фінанси: там немає нічого, щоб бути зроблено з території, тому що це просто занадто великий. Як я можу знати наміри мільярда користувачів? І якщо ми не можемо контролювати це, який може бути державний регулятор, з частиною грошей і zillionthбыл експертизи, можливо досягти? Вона була створена в якості статусу незаперечними, щоб бути занадто великий, щоб збанкрутувати – знята з ваших невдач, ви наполягаєте на своїй неможливою величини.

З першого погляду на Вікіпедії цілком достатньо, щоб викрити помилковість цього аргументу: це в рамках людської винахідливості для створення інтерактивних просторів визначаються співпраці не ворожнечу, спеціальних знань не брехливість, великий резервуарів загальних знань. - Я відчув огиду\': всередині Індонезії підроблений Twitter аккаунт заводи Детальніше

Громадянська підприємця Ед Saperia, який налаштовував будинку "Новомова", "спільнота простір для політичних технологів", є підтримка роботи аспірант Софі Чесні в розробці алгоритму для виявлення підроблених новин. Explaain.com сканує контент, який ви читаєте, і автоматично пов\'язує його з поп-карт, що перевірити її правдивість.

Між тим рахунком розробники мобілізації з різних ракурсів проти поширення явної брехні, яка переслідує вибори від США, Канади в Нігерію. Помилкове бачення онлайн-політичної діяльності. Цей світ вважається за своєю суттю беззаконне місце, де погані повідомлення і великі гроші можуть бути спрямовані в темні куточки інтернету, де ні одна порядна людина міг їх бачити. Це розглядається як неминучість, хвалькувато на дезінтегратори, понуро гігантами соціальних медіа. Так ми приходимо до логічним кінцем ринкового фундаменталізму. Соціальний простір це не може бути регламентований, але впливає на все, що від голосування до споживання; що в сукупності усуває регулювання, прав людини, звинувачуючи їх у невдачах credulousness.

Єдиний недолік цього аналізу у тому, що ми не безсилі. У нас же моральну мускулатуру у нас завжди були. Ми всі агенти в аналоговому і цифровому місцевості, і досить багато з нас (не я) геніальні в сторони, що змія-нафта хвальками загрожуючи вторгненням турецьких іммігрантів не міг собі уявити. Ми більш ніж здатні чинити опір.

• Зоуі Вільямс колумніст Guardian