Военный эксперт и политолог-блогер Алексей Арестович пытался объяснить важность для Украины-украинский.

Сейчас я хочу поговорить не о тех, кто занимает крайние позиции ("заборонити москальську" или "дайош русский йизык!"), и в серединке.

Серединка двуязычный, терпимо, и стоит на трех позиций:

1. какая разница, какой язык, просто был хорошим человеком и старался Украины.

2. Пацанам на фронт еще на каком языке говорить.

3. Даем-советский, люди спокойно с высоты своего возраста, своих детей, все говорят на украинском.

У меня для вас неприятная новость:

это положение/и - фальшивка.

И созданы по принципу "мы прятать голову в песок".

Часы:

1. """ Какая разница, какой язык, просто был хорошим человеком и старался для Украины""".

Разница на самом ДЕЛЕ, и его значение.

Если разницы не было, империя не сектантская бы национальные языки.

Для Украины, вопрос сохранения, применения и развития украинского языка, - это вопрос национальной безопасности, потому что личность украины, в значительной степени, опирается на такие критерии, как язык, различие, или сша, например.

То есть, если (гипотетически) перевести всю Украину россии, не будет России, и в Украине тоже не будет.

Поэтому, какой бы человек хороший не был, на данном этапе развития человечества, социосистеме "Украина", для самосохранения, надо развивать украинский язык, защищать, развивать и утверждать через приложения в целом.

Если уже не говорить о культурных объектах, которые созданы/будут созданы на украине в ходе своего развития и применения.

2. """Пацанам на фронт еще на каком языке говорить".

Во-первых, они еще не имеют.

И те, кто "все равно", так же, как те, которые не всегда "просто" снимают эту тему, в условиях, когда мир сводится к задач: "выжить"/"выиграть".

Потом "пацаны" возвращаются в общество, задачи выживания удалить и языковой вопрос снова актуален, и все "пацаны" решает по-своему.

И, следовательно, см. пункт 1 и 3.

3. """даем-советский, люди спокойно с высоты своего возраста, своих детей, все же говорят"украинский"".

И вот здесь начинается самое интересное.

Вы не поверите, но самый важный вопрос языка-это не язык.

Главное, это способность различных социальных групп, признавать и защищать их интересы.

Я взял на экспериментальное изучение языкового вопроса на один месяц, но почти сразу же очевидно, что обе стороны языка, как "фронт" - воюют обиды детей.

"Дети" - это потому, что они не могут мыслить, осознавать, формулировать и защищать истинные интересы.

Правильные мысли мешают эмоции и предрассудки.

Их полно в язык и разборки и за ними теряется главное:

- способность определить сотрудников и общие интересы в конкретной ситуации.

Это означает, что взрослых, заметая "толерантность" языковой вопрос под ковер, в обучении своих детей, то этот тип поведения при столкновении с проблемами и каверзные вопросы.

Это, в свою очередь, означает, что наши замечательные, милые, двуязычные и украиноязычные дети будут обмануты и перессорены не на языке и на любое другое значение.

Потому что их "просто не научился четко определить и отстоять свои интересы.

Поэтому, я беру его общественное влияние, особенно вскрываю и ставлю под нос мои читатели, на языке язва.

Вопрос информированности и защиты их интересов не удалось обойти.

Таким образом, следующий мой вопрос российской федерации для граждан Украины:

- и почему, мой хороший, вы молчите в тряпочку, когда задевают ваши [язык] интересы?..

Также, вы думаете, что все, конечно, решения, на ваш век хватит, и детям "разобраться"?..

В Украине сейчас созревает и принимает очень быстро, обороты тенденция к оппозиции, украинский язык, русский (для вас - родной), и представление использования (русский язык родной) язык, антиобщественной (!) и антигосударственной (!) деятельности.

Вы, как:

- на русском языке?

- против?

- двуязычие?

из-за статуса?

- почему?

- проводили ли вы анализ перспективы?

- каков ваш истинный интерес к этой теме?

Перспективы, замечу, богатых.

Покажу вам только один из них, но очень содержательны.

Тенденция "русский - язык врага", в продвижении которой стекаются сумасшедшие усилия и инвестиции, незаметно для себя, толкнул вас в позицию (ВНИМАНИЕ!) "Минимум гражданской лояльности" (IPF) в стране пребывания.

Позиция межправительственной группы экспертов является сужение отношения с государством и общество страны пребывания на уровне ", что не смог выйти из участия".

Принятие положения межправительственной группы означает:

1. Увеличение вашей апатии социально-политических в стране пребывания, сосредоточить внимание на бытовые и экономические проблемы, сужение восприятия и снижение интенсивности и качества вашей социальной жизни.

2. Сужение культурной деятельности, самозамыкание и заболачивание культурной среды под внешним давлением, прекращение или сильное замедление развития.

3. Потеря мотивации к выполнению гражданство:

- участие в выборах, служба в вооруженных силах, более широко, к участию в обеспечении национальной и региональной безопасности, порядка и общественной инфраструктуры и безопасности.

В простых терминах, является добровольной и пассивной, разрешение подать себя в культурное и социальное гетто, похожих на евреев в средневековой Европе.

И затем начинается спираль инферно:

- во-первых, социальная пассивность в защите своих интересов, возвращает вашей нелояльностью в стране проживания, затем ваш нелояльность (например, желание избежать службы в вооруженных силах) привел к активным предательства от остального общества и самого государства в вы - и насколько низко вы упадете.

Прибегать к помощи культуры страны (в данном случае, России), вы не можете, потому что это означало бы, уже прямое сотрудничество с агрессором, и вы не хотите, потому что вы с России - сильное значение, различия, и не остался в Украине, чтобы бежать из России.

В течение этого времени, в гетто, глядя на пример, что вы делаете, растут ваши дети.

Вы думаете, двуяычность много помочь, если они растут, имитация модели?

И человек учится только через подражание.

Дальше - больше.

Страна, социосистема, ослабленная нелояльностью (минимум лояльности) большая часть ее населения, убывает все быстрее, и хуже решает вопросы национальной безопасности, и ухудшение их экономического положения.

То есть, вы уже оказываетесь в баланс в ловушку:

- вас загоняют в гетто, социального,

- преследуют вас, чтобы нелояльность,

- первые две ловушки суммируются, формируют стресс является фактором длительного действия и деградируют дальше от вас, без того, незавидное положение, расслабиться и делает его уязвимым место обитания (страна) в целом.

Вот перспективка. И это еще неполное описание последствий пассивную позицию.

Далее - результаты ослабления, безусловно, приносят пользу соседей, конкурентов и мировой экономики в целом.

Слабых рвут и бьют. Они берут на себя.

-----

Я специально не сообщить здесь, какова моя позиция на этот вопрос, вопрос русского языка в Украине.

Это важно для меня, вы думаете о ваших истинных интересах.

Я начал акцию #говорюнамовеаккупантане потому, что мне трудно говорить о украине, принять украинские национальные смысл, или интернироваться в украиноговорящую среду.

Мне легко и интересно.

Моя задача показать вам, что это не как в "язык", сколько в опасности пассивной общественной позиции и неспособность признать, высказывать, аргументировать и отстаивать свои реальные интересы, какими бы они ни были.

Смотрите внимательно - я описываю цикл, который мы/вы уже прошли в 2004-14 на Юге и востоке Украины.

Во-первых, вы молчали. "Зарабатывать деньги".

Тогда проблемы, что вы перестали говорить, вы начали решать Владимир Путин.

Теперь вы тратите деньги, чтобы справиться с последствиями решений по вопросам, которые вы отказались обсуждать общественно-политического.

Ситуация (тот же автор и в ходе исторических событий) сохраняется.

Повторяется прямо сейчас.

Точно так же верно и для украинского, толерантных к россии и двуязычие.

Ситуация зеркальна и симметрично.

Если не осознать свои интересы, не работать на должности, и твердо не давать ручки от авторов и исполнителей тенденция "русский - язык врага", эти последствия ослабления социосистемы "Украина" хлебать полной ложкой, и вы.

Как не надо писать снова:

- здесь, на фронті, у нас есть усы, якою мовою розмовляють побратими. Аби лише відстояти Миколаїв.

---

Я намеренно не обозначаю свою позицию по вопросу языка.

Считаете, что это не так.

Вот как вы решите, так и будет.

Для меня лично, это будет интересно жить и наблюдать за людьми, и в ситуации "второго состояния" в случае запрета на русский.

Единственное, что мне не интересно - жить с людьми, которые не могут решить свои интересы и защищать их.

Поэтому, я вас в покое не оставлю.

Алексей Арестович, Facebook (орфография и пунктуация автора соблюдены).

Полный текст  →

Источник: radioera.com.ua.