Там багато гіперболічного мови крутяться навколо рішення принца Гаррі і Меган Маркл, щоб вийти з ролі "старших" членів королівської сім\'ї.

Спостерігачі, затамувавши подих, порівняв її з кризою зречення в 1936 році, коли король Едуард відмовився від престолу, щоб бути з американської розведеною Уолліс Сімпсон.

І британські ЗМІ позитивно переповнена мелодраматичний цитати з джерел палацу, які говорять про Королеву ножового поранення в спину, як ніби вона змінила в денний мильній опері.

По темі: дикі реакції світової громадськості до Гаррі і рішення Меган

Враховуючи, що реакція, ви могли б подумати, що це фіаско представляє якусь загрозу існуванню британської монархії, коли, в кінцевому рахунку, це трохи більше, ніж корм для особливо пікантно сезон чи два вінця.

Давайте на хвилинку і поставити його в перспективі.

Скінчилося це дуже просто. Пара помірно високопоставлених осіб, які ніколи не збиралися в будь-якому випадку, щоб піднятися на трон, тепер буду робити набагато менше публічних заходів від імені монархії.

Ось саме.

Може бути, Меган і Гаррі будемо намагатися, щоб прибуток від їх зв\'язку з сім\'єю. Може, вони вирішили зосередитися на благодійної діяльності. Або, можливо, вони стануть досить типова, тупа знаменитостей, забезпечуючи корисливих промов ні до кого конкретно і іноді з\'являтися на ТБ, щоб розповісти про своїх останніх пунктика.

Це дійсно не має значення. Який би шлях вони не обрали, Британська монархія вижити і продовжувати йти про своїх бізнес-скільки він зробив за останні кілька десятиліть – забезпечення стабільності британської політичної системи, і багато гарячі плітки для громадськості.

"Прощайте, мужики". Фото: Кріс Джексон/Getty Зображення

Іншими словами, немає ніяких причин, щоб втратити наші уми блін. І ще, це те, що ми провели останні кілька днів.

"Переживши низку криз, у тому числі королівський загибелі принцеси Діани в 1997 році, Її Величність стикається з іншою, що може призвести до потенційно непоправної шкоди монархії", - писав британський телеведучий Пірс Морган години після оголошення пари, як правило, різка моди.

Непоправної шкоди монархії! Чесно.

Манера, в якій Гаррі і Меган за їх повідомлення справило ефект вибуху бомби, приголомшити Королева і інша частина палацу, гарантує, що не буде ніякого тривалого шкоди монархії. Британська громадськість твердо стоїть на його стороні.

Звичайно, американці могли б підтримати Меган, але їх думка з королівським справах не особливо актуальні, починаючи з кінця 1700-х років.

По темі: Королева оголошення не уявляєш скоро

"Не сподівайтеся, Гаррі і Меган пуститися у всі тяжкі, як це землетрус, яка потрясла самі основи царської сім\'ї до глибини душі, особливо так скоро після того, як князь Андрій був звільнений за його дружби з мільярдера-педофіла Джеффрі Епштейна," Морган продовжив.

Я так рада, що він хоча б Андрій згадав, бо ніхто інший не робить це. І це дійсно варто пам\'ятати, що поки ми всі одержимі цієї пряної сімейної драми і читати заклики до Гаррі і Меган, щоб позбавити їх королівські титули, Андрій все-таки домігся свого.

В судоми люті до Sussexes на цьому тижні — і Меган зокрема — був підірваний шлях повз рівня огиди, які змусили Ендрю відійти від своїх обов\'язків в кінці минулого року.

Огляди: світ реагує на інтерв\'ю бомба князя Андрія

Щоб освіжити свою пам\'ять, протягом багатьох років Андрій були друзями мільярдера-педофіла Джеффрі Епштейна, який спеціалізувався на торгівлі неповнолітніми дівчатками, щоб бути сексуальному насильству з боку як себе, так і, нібито, інших членів багатою і могутньою еліти суспільства.

Старший син королеви залишилися друзі зі мною навіть після засудження його десять років тому, за які він відбував у в\'язниці.

І Андрій був звинувачений в сексі З принаймні одним з Епштейна неповнолітніх дівчаток — звинувачення він заперечував, гучно і дуже, дуже некомпетентно під час його бабуся в інтерв\'ю Бі-бі-сі в листопаді.

По темі: \'маячні\' інтерв\'ю Ендрю думав пройшло добре

Хто велика загроза для репутації монархії?

Меган, хто, в найгіршому випадку, маніпулювати онук королеви в ізолювався від своєї сім\'ї?

Або Андрій, який звинувачується в тяжких сексуальних злочинах, і в кращому випадку був занадто дурний, щоб помітити його приятель був горезвісний секс з неповнолітніми кільце під носом?

Я сподіваюся, відповідь очевидна.

Справжній королівський лиходій. Фото: Дункан Макглінн/Getty Зображення

Тепер думаю, кого публіка — і, здається, сама королева — це більше злитися.

"Королева буде дуже і дуже злий, напевно, більше гніву, ніж вона почувалася після того, як Ендрю автокатастрофі інтерв\'ю," колишній прес-секретар Палацу Дікі Арбитер, який обіймав її протягом багатьох років, і більшість напевно знає її краще за мене, сказав британського телебачення на цьому тижні.

Порівняти пасивно-агресивна (і абсолютно виправдано) заяві Букингемського палацу на цьому тижні його вкрадливий заяви на Ендрю.

Порівняйте шквал Палацу інсайдери даючи примхливий котирування журналістам в останні дні у відносній тиші, з якою вони познайомилися інтерв\'ю Ендрю.

Порівняти наш власний відповідь на цей конкретний фільм жахів, який я б описав як суміш недовіри і глузування — в білий гарячий, однозначно Меган лють Коппинг.

Це все навиворіт. Світ звертається з особистим життям Гаррі і Меган як якийсь серйозний скандал, і лікування дуже справжній скандал Андрія як трохи більше, ніж розвага.

Я не стверджую, що Гаррі і Меган повинні бути звільнені від критики. Я сам просто був йти на них за їх відверто безглузде визначення "фінансової незалежності" від королівської сім\'ї.

По темі: Гаррі і Меган абсурдне визначення фінансової незалежності

Вони є громадськими діячами, і це, природно, означає, що вони заслуговують громадського контролю.

Але читаючи і слухаючи деякі інвективи на цьому тижні, ясно, що ми вже вийшли далеко за межі вивчення тут.

Тільки один член царської сім\'ї заслуговує такого звернення.тенденції в сфері розваг1087

Полный текст  →

Источник: radioera.com.ua.