Круг стoлкнулся с кaтaстрoфичeским сoкрaщeниeм биoрaзнooбрaзия – мнoгиe цель живoтныx нaxoдятся нa грaни исчeзнoвeния, чтo угрoжaeт прoдoвoльствeннoму снaбжeнию, здoрoвью и бeзoпaснoсти чeлoвeкa. Oб этoм сooбщaeтся в дoклaдe Oргaнизaции Oбъeдинeнныx Нaций «Глoбaльнaя пeрспeктивa в oблaсти биoрaзнooбрaзия».

«Чeлoвeчeствo стoит нa пeрeпутьe с тoчки зрeния нaслeдия, кoтoрoe я xoтим оставить будущим поколениям. Биоразнообразие сокращается беспрецедентными темпами, а нагрузки, обуславливающие сие сокращение, только увеличиваются», — говорится в тексте доклада.

Интерес экспертов ООН разделяют и российские специалисты в области экологии. Сопредседатель Российского социально-экологического Союза Алексаша Есипенок, например, уверен: экологическая бедствие уже наступила.

«Это мечта, что экологический коллапс произойдет после какое-то время, словно нам еще до сего жить и жить. Катастрофа еще наступила и с каждым годом всего-навсего набирает обороты»,

— заявил «Газете.Ru».

Расчет биоразнообразия – естественный действие, который происходит с самого введение возникновения животного мира. Обаче он набирает слишком высокие темпы — и приводит к этому труд самого человека.

«Та а теория эволюции Дарвина построена нате том, что одни надежда уходят, и появляются новые. Только если говорить об экологической составляющей, ведь сейчас появился новый людской фактор — от деятельности человека приходят система негативных последствий», — объяснил «Газете.Ru» тяжебный эксперт-эколог Илья Познанский.

Сказывается для биоразнообразии, например, генная реформа. «Новые зернышки генномодифицированных растений мало-: неграмотный будут воспроизводить новые дары помоны, поэтому старые виды картофеля, кукурузы вырождаются», — рассказал Познанский.

Коль (скоро) же говорить не о растениях, а о мире животных, тревогу экологов вызывает свертывание популяции пчел, в котором они равно как винят человека. «Поля обрабатывались новыми удобрениями, пчелы, которые собирали немного спустя нектар, отравились пестицидами, в итоге оксимель был также отравлен, и пчеловоды обстоятельно пострадали», — объясняет Познанский.

Признаться сказать, страдают пчелы — плохо и пчеловодам, а вдогонку за ними — и их заказчикам, в таком случае есть людям, которым в скором времени бросьте существенно не хватать их продукции. «Мед используется неважный (=маловажный) только в пищевой сфере, да так же в косметологической и медицинской. В целом, не считая меда, есть масса продуктов, которые я можем потерять. Это тетунька продукты, которые сложно поднять из пепла в лаборатории», — волнуется экоблогер Волнистая Богатых.

По ее мнению, не долго думая происходит одно из самых массовых вымираний животного решетка. «Человеком движет нажива и неуважительность. Застраивая участок земли либо — либо осушая очередное болото, истощено) кто задумывается какой побуждение наносит биоценозу. Все жаждут выгоды», — негодует блогер.

Того но мнения придерживается и Илья Познанский. «Экологическая уровень культуры у нас находится на низком уровне. Норов у нас однозначно недальновидное. Вспомните, во вкусе было со свалками — (в лет мы беспечно выбрасывали блюститель законности и не задумывались, куда с течением времени будут отправляться отходы. И давно тех пор пока свалки невыгодный стало видно из окон домов, ни одной живой души это не волновало вообще», — сетует дьявол.

Остановить экологическую катастрофу ранее нельзя, убежден Александр Есипенок.

«Все, аюшки? нам остается, – максимально уменьшить потери от этой катастрофы. Сберечь человечество уже не получится»,

— утверждает некто.

Согласны с его пессимистичным прогнозом мало-: неграмотный все — например, конструктор-эколог Ольга Мусазаде полагает, какими судьбами побороться за сохранение природы вторично можно. В противном случае, — иначе) будет то человек не изменит свое аллопрининг, — уже через 100 планирование у нас не будет чистых ресурсов: воды, поместья и еды. «И вымирать начнем сделано мы», — заявила возлюбленная.

В первую очередь нужно вырабатывать натуральное хозяйство, убирать химикалии с полей, сокращать вырубку сооружение и вырабатывать жесткий контроль вслед качеством сбросной воды, объяснила рецензент «Газете.Ru». «И самое существо – ответственность. Компании невыгодный боятся маленьких штрафов. Нужны старшие штрафы и уголовная ответственность руководителей», — добавила Мусазаде.

Эколог Анка Садасюк, между тем, считает, чего ответственность за сохранение окружающей среды должны тащить не только руководители и владельцы предприятий, так и потребители их продукции. «В школах сделано лет восемь, наверное, существует факультатив «экология», идеже очень многие вещи рассказываются. Хоть куда было бы, если бы передача сведений происходило еще и из телевизора», — сказала возлюбленная.

Кроме того, эколог напомнила, сколько вопросы сохранения окружающей среды регулируются законами. «Есть во всяком случае «Красная книга», идеже записаны виды животных и растений, которые ты да я должны охранять, — напомнила симпатия тем, кто об этом забыл сиречь не знал. — Егда планируется строительство каких-ведь зданий, проводится экологическая рецензия, в ходе которой определяют, существует ли нате местности какой-то краснокнижный лик, и если да — налаживание невозможно.

Также у нас поглощать различные законодательные инструменты. А именно, федеральный закон о растительном и животном мире»,

— пояснила Садасюк.

В докладе ООН среди тем подчеркивается, что повальная болезнь коронавируса показала – прежде лицом всеобщей угрозы ватага способно бороться общими силами. «Оно может предполагать немыслимые ранее шаги, связанные с крупномасштабными преобразованиями, проявлениями солидарности и многосторонними усилиями», — отмечают эксперты организации, добавляя, почто так же необходимо спеться и для решения экологических проблем.

Полный текст  →

Источник: radioera.com.ua.