Для того, чтобы бороться против пропаганды россии требует уточнения законов в силу до тех пор, необходимо использовать инструменты, доступные в третий год российского вмешательства оказалось, что Украина успешно противостоит вооруженной агрессии, но оказалась совершенно беспомощной перед агрессией информации. Страны, которые удалось создать с нуля боеспособную, идеологически мотивированную армию, остановившую врага, не смогли противостоять пропаганде россии во всей своей богомерзкой многогранный ничего.

Для интернет-ресурс ЛІГА.net пишет известный журналист и блоггер Сергей Иванов.

Пропаганда отменено,

как только это становится очевидным.

Йозеф Геббельс

Русские пропагандисты всегда успешно работали в Украине, помогли глубоко внедренный в коллективное сознание еще в советское время, миф о братстве народов, большое число потенциальных потребителей, пропаганды, а также услуги неполноценности, присущей многим представителям украинских СМИ, которые всегда держали (и продолжают держать) выравнивание по Москве.

Война доказала, что из всех видов российского оружия пропаганда оказался более эффективным, и более разрушительным. Это стало возможным в основном потому, что государство по-прежнему не комфортно инструменты, чтобы противодействовать ему.

Война доказала, что из всех видов российского оружия пропаганды оказался более эффективным и деструктор

Хорошо, что статья 1 закона " Об основах национальной безопасности Украины определяет информационная безопасность как одна из составляющих нацбезопасности, статья 7 тот же Закон прямо не связывает врага пропаганды среди угроз области информации. В Законе вообще ни слова. Вместо достаточно расплывчатая фраза “намагання маніпулювати суспільною свідомістю, зокрема, шляхом поширення недостовірної, неповної або упередженої інформації”, который может толковаться и более широко, поскольку фантазии.

С другой стороны, для реализации нормативно-правовой базы, регламентирующих основы национальной безопасности, выражение “пропагандой противника”, необходимость в законодательном определить “врага”, то есть принять проект закона, где будет он явно отметил, что российская Федерация в настоящее время находится в состоянии войны против Украины, и закон согласовать набор мер, который мы вправе применять для защиты своего государства, в том числе в области информации.

После установки враг, имеющий правового механизма, чтобы противодействовать ему, вы можете идти дальше и лечить врагов, промышленных ресурсов, финансовой, информации.

Впрочем, все это расстройство долгосрочной перспективе, то, что я считаю каждый день все меньше и меньше. Тем не менее, это не устраняет необходимости искать путь выхода из этой ситуации, как известно, человек живет, пока сопротивляется.

Несколько дней есть средства МАССОВОЙ информации говорили о том, что новая форма российской информационной агрессии. Она подробно описано в статье Гала Скляревской “Мы без России пропадем”: любая новая технология вбросов в украинских СМИ” на детектор.media. Читать обязательно.

Что можно сделать для того, чтобы привлечь к уголовной ответственности тех, кто этим занимается? Как сказано выше, мы не порядок, определяющий принципы и механизмы борьбы против противников пропаганды, конечной целью любой способ сохранить Украину в россии информации естественным образом. Но мы знаем, что ждут своих позиций в внутриукраинском общественного дискурса в России тратит сумасшедшие деньги. Таким образом, наиболее эффективным способом и логический метод противостояние такого рода операций является следующее: следует исключить фактор денег из этой схемы - она сама перестанет работать. Другими словами, Украина должна научиться выбирать "пропагандисты" деньги у русских и местных симпатиков. Для этого, они должны быть вовлечены во все полицейские власти.

На удержание позиций в внутриукраинском речи России тратит сумасшедшие деньги, это означает, что для того, чтобы выдержать такой операции Украина должна научиться выбирать "пропаганды" деньги у россиян и их местных симпатиков

Против народные депутаты, которые действуют в интересах врага, должны начать работать в СБУ и НАБУ как наиболее технически обеспеченных власти. Каждый из этих депутатов а “кошелек” - активы или источники доходов, для участия в пророссийской деятельности. Это “кошелек”, вы должны работать в первую очереди. Каждый полученный или потраченный цент должен попадать в поле зрения правоохранительных органов. Аудита и контроля доходов и расходов должны быть постоянно.

В посредники, которые платят СМИ. Таких необходимо выявлять, задерживать, снять деньги, определить их происхождение, накапливать свидетельскую базу клиентам ложных информационных вбросов, которые угрожают национальной безопасности.

Последний уровень собственно СМИ. Правоохранительные и фискальные органы должны научиться проверить средствах массовой информации, в действительности, с точки зрения законодательства Средства МАССОВОЙ информации-это нормальный бизнес. Почему обычные предприятия проверяются как в проекте, так и во внеплановом порядке и владельцам, и руководители СМИ наши полицейские боятся идти даже если законные мотивы? Не нужно бояться. Нет ничего плохого в снять “кэш” сейф бухгалтер, руководитель рекламного отдела, главный редактор или редактор и спросить, как они ведут учет и оплатить их работу сотрудников. В подавляющем большинстве случаев, оказывается, что заработная плата минимальной заработной платы+“конверт”, что образует состав уголовного преступления, предусмотренного статьей 172 УГОЛОВНОГО кодекса Украины, и в зависимости от результаты аудита, проводить выступления и статьи 209 и 212 УГОЛОВНОГО кодекса.

Кроме того, эти факты должны быть в значительной степени посвящена ресурсов, которые работают “по-белому”. Наши средства МАССОВОЙ информации должны срывать камуфляж с пропагандой, сделать явным. Если не патриотизм, это, несомненно, меркантильного желания уйти с рынка недобросовестной конкуренции. Слепой “деятельности” солидарности " в это дело - это советский пережиток. Журналист украинский, должны понимать, что лента его с враг сделает его парией и безработных.

К сожалению, в в условиях постоянных политических последовательности и полумеры, такой подход практически невозможно. Украинский политикум также импотентен, что не признала так называемые “ЛНР” и “ДНР” террористическими организациями. Хотя, хорошо, активисты должны квалифицироваться не как террористов, и что людей, сознательно вступил с коллаборацию с оккупантами, и действовать с ними в результате. Не имеет смысла делить на виды и подвиды людей, которые убивают украинцев, русских солдат, оружия, в сотрудничестве с русскими. Это же враг, действуя в интересах политики мода и получая деньги в тот же ящик. Я надеюсь, понимание этих простые факты, все придет украинских властей.

Не имеет смысла делить на подгруппы: те, кто убивают украинцы, русские солдаты с оружием в сотрудничестве с русскими. Они действуют в интересах политического режима и получают деньги в том же случай

Что можно сделать еще?

В идеале, вы должны взять отдельную статью в Уголовный кодекс, которая введет ответственность распространение пропаганды противника, тщательно прописать определение и обеспечит хорошую наказания. Запретить законом работать на всех руководящие должности в средствах МАССОВОЙ информации граждане страны агрессора, не имея официального статуса политического беженца. Устранить все русские франшизы, имеющих статус Средства МАССОВОЙ информации в Украине, а также средства массовой информации, прямо или косвенно принадлежащих членам так называемая “Семья”. Блокировка интернет-ресурсов и социальных сетей интервента.

Конечно, это не панацея. Тем не менее, эти меры могут помочь нам создать какой-то карантин и избежать порочный информационный круг, созданный России. Со временем у нас с русские исчезают общие темы. И если не будет темы, и говорить не за что.

Полный текст  →

Источник: radioera.com.ua.