Мы говорили с новый главный архитектор Киева о своих планах и развитии города в ближайшие годы

Назначение нового главного архитектора Киева сопровождалось скандалами, смещение, соревнования, информация, ощущение и привлекает много внимания. В направлении Александр S, который, наконец, выиграл борьбу за пост, немедленно украден шпильки. Напомнил, и неоднозначно дипломный проект на рыбальском острове, и проект фешенебельного отеля в старом городе, и обращается к преемственные связи. То, что столица жителям ожидать Александр S, и доволен сам продлил театр на Подоле? Читайте в эксклюзивном интервью для "Киев.112.иа".

Укажите, пожалуйста, три основные цели, которые вы наметили, входя в новое положение. Какой видите стратегию развития города?

Первое – навести порядок в работе отдела, чтобы вернуть его доверие. Уже, департамента архитектуры и градостроительства либо более открытой и ориентированной на граждан. И уже результат: в год сотрудники отдела быстро и качественно обработали более 77 миллионов запросов.

Второй-это сделать все, чтобы строительный беспредел в Киеве в прошлом. Для этого, в первую очередь, необходимо вернуть полномочия департамента, градостроительства, совет не является рекомендательным органом, и очень большой профессиональный компонент защиты городской окружающей среды. На сегодняшний день Киев получил возможность контролировать строительство 1-4 категорий сложности, путем передачи части полномочий столичного ГАСКу, но это только первый шаг на пути защиты нашего города от застройщиков недобросовестных.

Третий – достойно подготовить Киеве на Евровидении. До конкурса остается менее шести месяцев, и надо уже не пробуксовывать на месте, и активно идти вперед. Однако, я уверен, что все, что мы могли сделать это, потому что это самое главное - поддержка властей города и горожан, и, таким образом, у нас будет время.

Вопрос из киева муралах. Не все из них являются ст. Есть ли план или комиссии, утверждает их появления? Тот же вопрос по МАФам – t-это долгосрочная стратегия их развития, и если да, то какая?

В свое время многие произведения искусства не были признаны при жизни авторов, и стали шедеврами. Если мурал не вызывает жесткого отторжения у большинства жителей, стоит дать ему время, чтобы оценить. Жители киева стали более активными и контактнее, маловероятно, что они будут молчать, если что-то не правильно.

Что касается МАФов, то полное распоряжение МАФов прозрачной процедуры аукциона и конкурса. Есть закон, есть его требования, и все должно быть в рамках закона.

В Киеве, стихийное бедствие, стоянки, особенно в старой части. Будет ли в генплане строительства парковок в центре города?

В первую очередь, в Киеве, катастрофа с баланса между людьми, районов и центра города. Надо развивать инфраструктуру для создания рабочих мест, в том числе в жилых районах, так, что трафик в центр, по крайней мере, уменьшить. Парковка в центре - в мире роскоши, так что оптимальное решение – разгрузить центр. Что касается плана в целом, он должен показать основные направления развития Киева, я бы сказал, даже стратегических. Ну, но уже конкретной задачи-это детальные планы территорий.

Каково ваше отношение к декоммунизации в Киеве? В столице есть ряд объектов, которые подпадают под закон. Например, арка Дружбы Народов. Нужно снести или оставить? Или памятник Ленину на Бессарабке – сейчас на его месте арт-инсталляция – она в этом месте, или нужно заменить что-то?

Что разрушить, и пусть даже архитектор не должен решить лично. Есть вещи знаковые, которые в определенной степени, даже стал символом Киева, поэтому необходимо формулировать такие вопросы на публику. Вот, например, свод был несколько ходатайств, и ни один из них не выиграли голосование. Что касается памятника Ленину, то я уверен, что просто пустой обрубленный основание не должно остаться, и лучшее решение, это провести конкурс. Пока это могут быть различные объекты. Все решения должны приниматься открыто, и тогда никто не будет вопросов, почему это верно.

За три месяца в Киеве демонтировали и разрушили несколько зданий, которые уже более 100 лет. Например, в сентябре, на улице Никольско-Ботаническая, 11А, в октябре, на улице Златоустовской, 35. Недавно появилась информация о том, что улица Павловская, 7, разрушают дома из-за строительства отеля. Какова будет ваша политика по отношению к этим зданиям? Планируется разработать новые стандарты, которые позволят защитить старых домов снос для строительства небоскребов, офисов, etc?

Нужно по крайней мере соблюдать существующие стандарты, которые не позволяют сносить старые здания, и усилить ответственность за такие действия, привлечь ответственных за снос. Но главное – утверждение генерального плана. Таким образом, мы получаем только одного регулирующего документа, который будет четко и открыто определить дальнейшее развитие исторических городов и ареала. Когда будут единые и четкие правила игры для всех, мы сможем защитить и все 3,5 тыс. памятников архитектуры в столице и территории вокруг них.

-Как вы оцениваете вид отремонтированный Театр на Подоле?

В августе 2015 года, проект Театр на Подоле был вынесен на градостроительный совет, где было рекомендовано изменить фасад (это верхняя часть), и вынести проект на общественные слушания. Как вы видите, рекомендации не были приняты, и в этот день мы получили точно такой ситуации, которая сложилась. Дизайнеры, разработчики должны понимать, что нужно, чтобы пройти всю процедуру, предусмотренную законом, от начала до конца, что это невозможно идти дальше, если мы не будем учитывать мнение киева или вообще общественности. И, особенно, в резонанс, в таких местах, как андреевский спуск.

Я Говорил Лиза Даниловская

Полный текст  →

Источник: radioera.com.ua.