Викриття Кембридж Аналітика: \'Це було утомливо, хвилююче, і трохи страшно\'
Опубликованно 19.01.2019 07:15
Раніше в цьому році, спостерігач і Страж зламав історію, що став скандал в Кембриджі аналітика. Вона стала результатом річного розслідування, в якому Керол Cadwalladr працював з екс-співробітник і викривач Крістофер Уайлі, щоб показати, як дані аналітики фірми, яка була за Трампа 2016 кампанії і зіграв важливу роль у вихід Великобританії з ЄС, були використані дані збирають з 87 мільйонів користувачів Facebook без їх згоди.
Звітності Cadwalladr призвело до падіння Кембридж Аналітика і публічних вибачень від Facebook Марк Цукерберг, який був змушений давати свідчення перед Конгресом. Facebook вже втратила 120 млрд доларів від вартості акцій. Вона виграла технології нагорода британської журналістської премії\' журналістика в грудні 2017 року і премії Оруелла за політичної журналістики в червні цього року за роботу "про вплив великих даних на референдум ЄС і президентських виборах 2016 року в США".
Один з ваших перших оповідань досліджуючи Кембридж Аналітика був опублікований в 2017 році, але вже розглядаючи компанію за деякий час до цього. Може ви розкажіть, що спонукало вас почати дивитися на це?
Я вперше почув слова "Кембридж Аналітика" буквально через пару тижнів після президентських виборів у США. Я тільки почав досліджувати фейкових новин і натрапила на цілий пласт дивних і тривожних результатах пошуку Google. Я б друкував "євреї" в Гуглі і вона запропонувала пошук "євреї зло?" і коли я натиснув на що, я отримав цілу сторінку результатів сказавши, що вони були ... це був дійсно приголомшливий момент. Потім я виявив вчений у США назвали Джонатана Олбрайт, який тільки почав робити карту фальшиві новини мережі. У нас був цей нічний розмова, в якому ми обидва навіть злякався один одного з тим, що ми шукали, і він сказав мені, що "такі компанії, як Кембридж аналітики можуть використовувати ці підроблені новинні сайти для відстеження читачів у всьому інтернеті". Я ніколи не чув про цю компанію раніше, але я поклав його в цій першій статті ... і що викликало гнівний лист від них, що весь ланцюжок подій, які привели туди, де ми знаходимося сьогодні.
Одна з ранніх робіт ви написали, проаналізували зв\'язок між вихід Великобританії з ЄС і вибори в США і загроза демократії, яка стала найважливішою темою в звітності з цього питання. Розкажи нам, що сталося в наступні місяці після цього твір було опубліковано
Перший шматок я зробив у Кембриджі аналітика була в лютому 2017 року, і він звернув ці зв\'язки між їх роботою на квартал і місяць акція і в США, так і тіньову роль [Дональд Трамп, колишній стратег] Стів Бэннон і [мільярдер-консерватор] Роберт Мерсер. Вона як вибухнула бомба онлайн ... це була перша велика фігура на роль Роберта Мерсера. Джейн Майєр, геніальний житель Нью-Йорка, письменник, був в муках дослідження профілю його для журналу, з\'ясувалося, але яка не була опублікована ще місяць, і люди просто не знають, що робити в статті. Там було багато людей, кажучи: "це дуже дивно" та ціла купа інших, кажучи: "це просто звучить як Теорія змови". Він зробив відразу мати наслідки в тому, що він спрацьовує три розслідування: одне з виборчої комісії і дві за інформацією уповноваженого, витрачаємо і що було зроблено з даними, і який потім став частиною більш великого розслідування, на використання інформації в політиці. Це стане найбільшим розслідуванням у світі, і тепер ми знаємо, що команда співпрацює з Мюллер слідства [в нібито втручання Росії на останніх президентських виборах у США]. Свій остаточний доповідь виходить восени цього року, і я дуже сподіваюся, що він зможе відповісти на дуже багато питань про те, як Кембридж Аналітика і, більш широко, що сталося з даними на референдумі.
Одкровення тоді задирали інший рівень ще раз, коли ви повідомили, що на підставі доказів викривача Крістофер Уайлі, що Кембридж Аналітика вчені Кембриджського університету навчальний зібрати дані мільйонів користувачів Facebook
Після цієї доповіді вийшло в лютому я одержав вісті про інший компанії, канадської компанії з однієї Кембридж Аналітика, який торгується як AggregateIQ. Ми вже знали, що Кембридж Аналітика працював на квартал і місяць служаки. Але ось докази того, що іншій компанії з тісними зв\'язками в Кембридж Аналітика працював з офіційної кампанії, відпустку, голосування. Це незаконно кампанії координувати і ще ось цей дивний, прихованої посиланням ... що обидва ЗКЛ [Group, материнська компанія з Кембриджу аналітика] і AggregateIQ оперативно спростував. Я знав, що там щось було, хоча і я вистежуючи колишніх співробітників. Ніхто не буде спочатку поговорити зі мною, але в кінці кінців хтось вдарив і, коли він почув про даних Facebook і Канади, він сказав мені: "вам потрібно знайти Кріс Уайлі". Я так і зробив. Він просто взяв мене ще рік, щоб допомогти йому потрапити в становище, коли він був готовий піти на рекорд ...враховуючи тяжкість розкриття у звітності, і з\'єднання для можновладців, як ви справлялися з вимогами розслідування і публічних спростувань і тиск? Як працює на цьому історія?
Це було ... втомлює, хвилюючий, напружений, тривожний і в різних точках, трохи страшнувато. Перші місяці минулого року були одними з найстрашніших. Він відчував, що світ виявилося дуже темно, і я сиділа на велику кількість інформації, яку замішано багато важливих і впливових людей ... і я турбуватися про це. Це ще простіше кожен раз, коли я опублікував – сонячне світло і т. д. Але це дійсно дуже багато кожну годину мого життя протягом дуже довгого часу. І важко було навіть пояснити родині та друзям, що я був залучений в ... кожен раз, коли я намагався пояснити це, це звучало безглуздо.
Яка підтримка і заохочення вам продовжувати цю історію?
Я повинен сказати, що підтримка читачів була абсолютно необхідна і була одна з тих речей, які дозволили мені продовжувати. Не тільки тому, що це допомогло дати мені впевненість, щоб продовжувати йти, але і тому, що це допомогло дати впевненість організації. Це займає величезну кількість ресурсів і рішення для медіакомпаній тримати видання в особі роду загрози, з якими ми зіткнулися, і підтримка читачів для історії і те, що ми намагалися зробити дійсно допомогти дати мої Редактори довіри, я думаю. І я дуже вдячний за це.
Чи Можете ви розповісти нам про реакції, що ви особисто отримували протягом останніх двох років, працюючи над цією історією, в тому числі від читачів Гардіан?
У мене було багато повідомлень і мені соромно, що я не встиг відповісти на багато з них. Коли ця історія розгорталася, він був дуже зайнятий, я був просто вражений мій поштовий ящик. І я досі не наздогнав. Я підозрюю, що люди не розуміють, як неймовірно маленькій команді спостерігача. Я просто повинен був бути тунель обмеженим про отримання історії. Але це було дійсно дивно і неймовірно важливо, щоб у вас була підтримка, особливо в ті моменти, коли він отримав досить неприємні або особисті, так що я дуже, дуже вдячна. Наші читачі-найкращі.
Що залишається з вами на протязі всього цього розслідування, щоб тримати вас від риття в різні елементи розповіді?
Просто, як безсилі і вразливі ми були і раніше, є і як є клас дуже багатих людей, які використовують нові технології, щоб накопичити силу і вплив для себе.Що ви вважаєте найбільш важливим елементом звітності і одкровення?
Аспект історії, який мав найбільший вплив має наслідки для Facebook, через обвал цін на акції в центрі постійної уваги законодавців і регуляторів. Одним з найважливіших об\'явлень, правда, була про декількох злочинних діяннях, які ми тепер знаємо, що відбувалося під час референдуму ... і це також одна з найбільш неприємних. Багато звинувачення були доведені, а поки просто ігноруються. Ми, здається, взяли в країні, що це нормально порушувати закон. Я боровся з цим на даний момент як я з небажанням розслідувати докази, ми виробили втручання Росії. Навіть після того, як Даміан Коллінз, Консервативної депутат, який є головою парламентської фейкових новин дізнання, чітко закликає уряд, щоб сказати, що він робив, було гробове мовчання.
Як ви думаєте, може охороняти нас проти чогось на зразок цього в майбутньому?
Наші виборчі закони мають бути повністю переглянуті. І якщо Facebook і далі не збирається відповідати на запитання парламенту і відповіді на законодавців, я не вірю, що вона повинна грати ніякої ролі в британських виборах.
Це велике питання, але те, що ви бачите майбутнє з точки зору даних, конфіденційності і Воля народу на виборах?
Я думаю, що це неминуче, що зарубіжні актори і багаті люди будуть намагатися маніпулювати соціальних медіа-платформ. Їх методи тільки збирається отримати більш складні. І в той час як Facebook і Google залишаються приватні компанії, за закритими дверима, поза досяжності законодавці, Ми не знали, як.
Категория: Наука и техника
Викриття Кембридж Аналітика: \'Це було утомливо, хвилююче, і трохи страшно\'
