Три года мы уделяем внимание пиару, который иногда пытается подменить собой следствие

Опубликованно 22.01.2017 21:41

Глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий о расследовании резонансных дел, о перспективах получения безвиза и его взаимоотношений с главой НАБУ Артемом Сытником

Влащенко: Сегодня события недели обсудить с руководителем антикоррупционной прокуратуры Назаром Холодницким.

Привет, Назар Иванович. Если перспектива получения безвиза стране, который открыт в 470 км от границы?

Холодницкий: Я-патриот, и я надеюсь, что эти перспективы есть. Мы находимся в Европе ищем не первый год, и я надеюсь, что эта надежда никогда не сбывается. Шансы и возможности.

- Возможность встречи Мира с Мозга и Плотницким в Минске, его слова и поступки укладываются в свои права и обязанности?

- Если человек имеет доступ к гостайне и зрелые все вопросы гостайны, потому что это-другая страна, путешествие, в рамках Уголовного кодекса, для меня, как адвоката, вопросов не вызывает. Другой вопрос – действительно ли так надо делать, потому что это дипломатические отношения между нашей страной и страной агерессором через третьи страны. И эти вопросы, визиты в третьи страны, я считаю, должна быть одобрены, по крайней мере, с министерством иностранных дел, органа, который от имени всех нас является Украина в международных отношениях. Таким образом, если эти переговоры, что скажет мид.

- Сытник заявил, что генеральный прокурор Украины заблокировал доступ НАБУ в ЕРДР. Что случилось?

- Я узнал из СМИ. Может быть, есть вопросы технического характера, потому что ключи доступа к ЕРДР каждый год переоформляются.

- Ваши адвокаты уже пошли в суд за мерой пресечения для Охендовского?

- Мы ожидали, что детективы по просьбе профилактические меры и получил в пятницу. Детективы ходатайствуют об избрании ему гарантии инкриминируемой суммы взятки, а это 1 миллион 200 тысяч гривен. Теперь у нас есть это ходатайство изучаем, и в понедельник мы обратимся в суд с данными запроса.

- Почему руководитель НАБУ говорит, что он будет доставлять подозрения кого-то, когда этот человек находится за границей?

- Это стоит спросить директора НАБУ. Я всегда подчеркиваю, что любое объявление, подозрения или задержания заранее – это...

- Это приглашение на побег!

- В самом деле, можно рассмотреть. Я, как прокурор, это не является, поэтому не хочу, чтобы это повторялось. Это относится к деятельности всех правоохранительных органов. К сожалению, мы за последние три года много внимания связям с общественностью, который иногда пытается заменить соответственно. Следствие, в частности в области объявлений подозрение, задержание, избрание меры пресечения, которая требует некоторого молчания. Так что не надо делать.

- Охендовский "окучивал" последние выборы, не имея законных полномочий. ЦИК и он сам вне закона уже более двух лет. Кроме того, онищенко рассказал эпизод, когда он передал через Жванию Охендовскому 6 миллионов долларов. Если этот эпизод продолжение в ближайшем будущем?

- Этот эпизод, следует прекратить. Мы открыли производство на основании публичного заявления, а Не на том, что он участвует в преступлениях, которые ему инкриминирует НАБУ, и ряд других преступлений. Мы еще раз просим представить все необходимые материалы. Но информация и доказательства, что он говорит, мы не слышим. Мы видим только интервью или другой публикации. Если он в течение 10 дней не предоставит никакой информации, которая подтверждает слова, что он сказал, скорее всего, производство будет не закрыть. Потому что быть возможность, и играть в этот эпизод, правоохранительные органы не должны. Мы прогнозировали встреча в страны ЕС – не в Лондоне, и в Варшаве. Есть предел самоуважения и допустимости. Играть в свою игру, мы не будем. Если он сказал, что дает доказательство.

- Правда ли, что люди, которые проходят по делу о обналичивании средств Онищенко, Цыганков и Дубинский, пошли на соглашение со следствием и дал показания против Ирана?

- Во-первых, это тайна следствия. Во-вторых, это неправда. Цыганков – его адвокат. Статус подозреваемого Цыганкова. Дубинский – в поиск, было объявлено о подозрении.

Пишут, что схемы Онищенко участвует бывший министр экологии Vi Шевченко. Это для него какой-то работы?

- Это также вопрос тайны следствия. Еще нет официальных подозрений, других документов мне неизвестны факты.

- Почему президент требует от парламента в первоочередном порядке рассмотреть и проголосовать закон 54-90, что я называю условно "презумпция вины". Как вы относитесь к этому закону?

- Этот закон, мы еще мало изучен, потому что его сделали в четверг. Но я считаю, что прокуратура следствие уже надо, наконец, забрать его, потому что мы получили, что нет ничего более постоянного, чем временное. Даже с, как следствие – она должна была исчезнуть в 2001 году. Теперь он, кажется, цифра 2019. Я считаю, что надо, наконец, создать ГБР, запускать и давать полномочия на расследование следователям.

- И что мешает инициировать отмену таких превентивных мер, как залог, в коррупции?

- Моя позиция давно для бизнеса и производства, где отображаются топ-чиновников, обвиняемых в коррупции, были внесены в уголовно-процессуальный КОДЕКС, изменения, для их избрания иной меры пресечения без определения залога. Я считаю, что это будет, если на этом этапе обследования. Потому что, к сожалению, мы настолько демократизировались, если мы заботимся о правах подозреваемых, что они забыли о правах жертв и прав государства.

- "Амбарная книга" Партии регионов был опубликован на сайте НАБУ. Публикация этих документов не статья 365 – злоупотребление властью?

- Согласно упк, тайна следствия не может быть снят следователь или прокурор в пределах, в которых следователь или прокурор признает целесообразным. Если разрешение инспектора публикации отрывки из этой книги нарушений упк нет. И разрешение было. Я, как и процесс руководитель в этом деле, запретил в свое время весь разглашение данных расследования. К сожалению, мы все реформируемся. Если раньше за невыполнение требования прокурора была предоставлена хоть какая-то ответственность, это сейчас упк написано, что указания прокурора являются обязательными, но ответственность за их несоблюдение, как таковой, нет. Это неправильный подход.

- Ю. Луценко принял решение закрыть уголовное дело В. Лещенко по поводу квартиры, сказав, что есть признаки фигуры, которые не нужно трогать. Полный список знаковых фигур, чтобы уже знали, кого можно трогать, а кого нет?

- Надо спросить это, Ю. В. Луценко, он сказал. В борьбе с коррупцией органы, и в ПОЛИПОЗ точно, знаковых фигур. Потому что если это – конец всей реформы.

- Что вы можете сказать по делу ГПЗКУ? Срок действия рецепта в рамках договора поставки зерна не произошло, и С. Томиленко уже арестован?

- Дело передается в суд. Не надо привязываться к действию давности. Там были установлены признаки преступления, мы это дело довели, и пусть суд теперь устанавливает точку. Стоит отметить, что сторона защиты подозреваемый, добровольно возместили причиненный ущерб еще до направления дела в суд, поэтому мы, адвокаты, будем учитывать это, когда в дискуссии будем просить такой стоит. Мы считаем, что это обстоятельство, которое может смягчить ответственность.

- Есть обращение депутатов от МЕСТА действия "Укрзализныци", которые касаются польской команды и, в частности, господин Балчуна. Есть ли открытые сделки?

- Подозрения директора "Укрзализныци" Балчуну. Есть ряд производств, в целом, в отношении "Укрзализныци" в целом. Это в другую сторону. По железной дороге на работу, и для нас. Но мы не можем заменить Министерство инфраструктуры. У нас есть министр, что человек, который возглавляет всю эту промышленность и не только. Если в регионе есть нарушения, то контролирующие ревизионные комиссии, которые должны ответить на эти нарушения, чтобы не позволить реагировать власти. Но, учитывая, что есть ряд производств в отношении вопросов, контроль не работает. НАБУ и САП работают уже с последствиями. Мы не несем ответственность за тендеры, и не мы делаем эти тендеры. Но они по-прежнему имели место и никакой реакции.

- Что происходит в запорожском титаномагниевом комбинате?

- Производство было начато по борьбе с коррупцией, прокуратуру. Мы приняли это производство Запорожье на стадионе "захоронение и мертвых". Мы воскресли, задержал директор, и 24 ноября этого производство было передано в суд. Он заплатил залог и сейчас находится под залог. Он не нарушил ни времени, условий гарантии, пришел на всех этапах расследования, и оснований для изменения меры пресечения. Суд перенесен на 18 января, но наша позиция здесь твердая. Это эпизод. И дело еще в стадии расследования, с Кипрами и со всеми офшорами, – у нас есть ряд запросов, правовой поддержки, и есть еще много работы.

- Как вы выбираете для себя, какие вещи делать? Вы предлагаете Сытником и коллег, дискуссия на эту тему?

- Как предусматривает уголовно-процессуального КОДЕКСА. И дискуссии между адвокатами должны быть, и они есть. Но есть сотрудничество и единый механизм. У нас есть результаты различных работ, у нас есть работа, потому, что адвокат начинается процедура руководство на этапе начала производства. И никакого ареста не было бы без прокурора. Но есть дискуссии, когда детектив считает, что доказательств достаточно, и прокурор сказал, что нет. Но, согласно Конституции, прокурор должен идти в суд и поддерживать публичное обвинение. Затем с этими доказательствами в суд, чтобы бороться против неслабой частью защиты. Именно поэтому, для нас был результат, должна быть железобетонная доказательная база. И мы в этом направлении с НАБУ будем.

- Вы изучали электронное заявление своих прокуроров? Например, привлек внимание СМИ заявление О. Весна.

- Мы обеспечили всех прокуроров САП высокий уровень заработной платы. Я абсолютно доволен работой прокурора Весна. Грязь, что он лил, это ложь. Она, будучи сама по себе, без подчиненных, круглый год, делает работу всего отдела. Эти прокуроры, мы будем поддерживать его и дальше. И то, что она делает мама занимается бизнесом, ничего плохого не. Вопрос не в том, что есть достаточно денег, вопрос в том, где они были взяты? Если кто-то в состоянии объяснить ее – тратьте на то, что вы хотите.

- Сколько дел сегодня находится в суде ПОЛИПОЗ?

- НАБУ и SAP направили 45 пунктам. 7 из них будут одобрены соглашения. Это более 30 сейчас на стадии слушания. Мы имеем 35 адвокатов, 8 ноября, и до этого времени, прокуроры не имел, что 12.

- Всегда в ваших отношениях с Сытником какое-то напряжение?

- Есть правовое обсуждение вопроса. ПСА рядом с НАБУ не упреки общественности не было и не будет. Мы просто хотим указать, прокуроров и соблюдать. Теперь, они выполняются так, как это требуется по закону.

- Почему в рейтинге популярности, вы в 47, и Сытник 50-м?

- Это только в сторону. Я рад, что я включил в этот рейтинг.

- Это правда, что вы обращались в университете Шевченко, чтобы информация о том, что вещи, которые вы можете исследовать?

- Я писал письма, не только в университете Шевченко, и в университете Франк и юридической Академии Харькова и одессы, о разъяснении мы все вопрос подследственности. Я получил все четыре ответа тот, который я учил в третий год в университете. И все эти заведения со мной в этом плане согласился. Это вещи, которые не требуют доказательств, но, к сожалению, из-за различных интерпретаций со стороны НАБУ, ГПУ, других организаций по вопросам подследственности нам пришлось обратиться в эти учреждения, чтобы, в самом деле, подтвердить свою невиновность.

- Вы сейчас, в данный момент, мешает ГПУ, учитывая, что он может также исследовать те же самые вещи, в отношении сотрудников категории "А"?

- У нас есть вопросы. Это когда ГПУ отказывается выдавать нам, на наши законные требования, или другой продукции. Вопрос, когда мое решение о выдаче подследственности отменено. Я не хочу соревноваться, я просто хочу, чтобы моя работа.

- Дело Мартыненко либералы?

- Все будет хорошо. Расследования должен собрать все доказательства – где они будут собраны, будет принято соответствующего процессуального решения. И то, что дело; – ложь.

- Почему НАБУ не отвечает за вещи, которые связаны с НБУ? Ряд заявлений в отношении Гонтаревой, его сын. Телефонных разговоров были Рожковой.

- То, что вы назвали первым, - это было следствием проведения, и дело было закрыто. Прокуратура согласилась. Нельзя надуть пузырь, где он не. Не все, что красиво звучит на телевидении, имеет хорошую правовую основу. В отношении фильмов Рожковой, спросите организации, которые эти фильмы. Я тоже хотел бы послушать и принять участие в расследовании. Теперь это расследование или ГПУ, СБУ, министерства внутренних дел, в режиме "совершенно секретно" даже для борьбы с коррупцией прокурор. Если мы это производство, мы будем изучать. Просто принимаем законные решения. Понимаете, что мы не делаем – все не так. Этот Холодницкий тормозится Охендовского, и все было плохо – теперь подозрение Охендовскому подписан лично Холодницкий, взял на себя ответственность. Я дал путь расследования, пусть уже два месяца, устанавливают доказательства, чтобы меня внесли в обвинительное заключение. Полная свобода действий. То же самое с "амбарной книге", когда они узнали, что подписали подозрение, сразу же начали блоггеров, эксперты говорят, что это все неправильно. Нет, не подделка! И все данные, которые будут собраны, будут направлены в суд.

- Почему НАБУ не внес в реестр по делу о покупке квартиры Лещенко?

- Спросите НАБУ. Луценко принес ЕРДР и производство было закрыто. Этот метод является самым правильным, соответствует требованиям, которые теперь имеют в борьбе с коррупцией органов или любой другой полиции для установления случая или другого акта. Таким образом, это может быть легче сделать, конечно. В принципе, результат и GPU, и НАБУ-то же самое.

- Экономический эффект от деятельности вашего агентства?

- Мы не рассчитывали. Данных, и они могут отличаться от тех, которые находятся в НАБУ. И они, кажется, голоса.

- Выберите сумме гарантии, что вы подали во время вашей работы, заключенных в 2016 году.

- Сумма залога в размере более одного миллиарда гривен – на всякий случай Онищенко. Принесена была 15-20 миллионов евро.

- Залог?

- Залог-это не ремонт. Это суммы, которые назначают на стадии уголовного судопроизводства – подозрения. Когда он идет в суд, и объем или не носить вина - залог всегда возвращается заявителю. Депозит хранится на отдельных счетах, и не может быть играть в депозиты – это все время.

- Это правда, что в старой квартире, живет ваш зам?

- Ложь.

- Правда ли, что строительство вашего прокурора передается без соблюдения порядка государства?

- Ложь. Все здания, в том числе и на баланс ГПУ, и это в рамках HEP был передан CAN департамента. Таким образом, весь порядок соблюден. Но внутри ПОЛИПОЗ не только борьбе с коррупцией, прокуратуру есть два здания. Во втором здании находится другой отдел GPU.

- Что ОПЗ? И приостановлено, если кто-нибудь там?

- Дело передается в суд. Прокурор не может повлиять каким-либо образом на судей и назначить дату слушания. Мы несколько раз спросили о должности и то и другое из этих должностей, которые они занимали, но суд ее не слушал, вы задали этот вопрос.

- Сколько дел открыто в отношении заявлений народных депутатов?

- Только - 10. Относительно нардепов – 7. Мы не можем открывать сразу 450 productions.

- По какому принципу выбирали людей?

- Кто больше вызывают эмоций, задекларированные доходы. Независимо от фракции.

- Но они все писали друг на друга заявления?

- Да. Они парламентского корпоративизма, действует в противоположном направлении. БПП писал на нф, радикалов - на БПП и нф.

- И чьи деньги вы ездили на антикоррупционный форум в Панаме?

- Согласно подписанным меморандумам, эта поездка при поддержке власти, которая организовала эту конференцию. И в целом, в этом году за государственные средства был единственным в миссии.

- Три вещи, о которых мы скоро услышим приговоры?

- Мы ожидаем, что приговоры в делах, которые направлены были первыми в марте, апреле. Это больше зависит от суда, а не мы. За весь период работы никогда не были дело в суд, где прокурор не явился на заседание. Таким образом, вопрос быстрого наказания, к сожалению, зависит от судов и суда по борьбе со взяточничеством, о котором мы просим.

- Спасибо, Назар Иванович.

Категория: Разные новости

Три года мы уделяем внимание пиару, который иногда пытается подменить собой следствие