Эта опция сбросит домашнюю страницу этого сайта. Восстановление любых закрытых виджетов или категорий.

Сбросить

Ахметов програв апеляцію за "Укртелеком"


Опубликованно 25.12.2017 08:20

Ахметов програв апеляцію за

Київський апеляційний господарський суд Києва 12 грудня відхилив апеляційну скаргу компанії ЕСУ на рішення суду нижчої інстанції, прийняте за позовом Фонду держмайна, про розірвання укладеного в березні 2011 року за підсумками приватизаційного конкурсу договору купівлі-продажу 92,7% "Укртелекому".

Як повідомив в. о. голови Фонду держмайна Віталій Трубаров на своїй сторінці в Facebook судове рішення передбачає розрив договору купівлі-продажу, списання з рахунку ЕСУ пакету акцій "Укртелекому" на рахунок держави Україна. Крім того, з компанії буде стягнута пеня в розмірі $81,9 млн за невиконання інвестиційних зобов\'язань.

Зокрема, Трубаров нагадав, що перевірка, проведена в лютому 2017 року, встановила, що "ЕСУ" не виконала інвестиційний план, який передбачав інвестиції в компанії протягом 5 років у сумі не менше $450 млн. Крім того, інвестора звинуватили в тому, що він порушив ще одна умова договору, не передавши телекомунікаційну мережу спеціального призначення у власність держави.

З таким рішенням суду у компанії категорично не згодні і планують оскаржувати далі. "ЕСУ" категорично не згодна з рішенням Апеляційного суду, і будемо використовувати всі процесуальні можливості, в тому числі — подачу касаційної скарги", — повідомили в компанії агентству "Інтерфакс-Україна".

Паралельно з цим процесом відбуваються судові тяжби між "Укртелекомом" і "Ощадбанком". За даними видання "Укртелеком" liga.net оператор виграв позов у суді першої інстанції проти Ощадбанку.

Як зазначає видання, ще в 2015 році оператор взяв на себе зобов\'язання викупити в двох держбанків (Ощадбанку та Укрексімбанку) облігації своєї материнської компанії ЕСУ (донька СКМ) на суму 2 млрд грн. У тієї не було на той момент коштів, щоб розрахуватися з фінансовими установами самостійно. Заставою по цій угоді були 92,79% акцій телеком-оператора.

"Укртелеком" повинен був викупити облігації у держбанків до середини березня 2017 року, але не зробив цього. "Ощадбанк" подав до суду на оператора повернути борг у розмірі 1,1 млрд грн за невиплаченими облігаціями з урахуванням пені та відсотків, "Укртелеком" подав зустрічний позов. З матеріалів суду випливає, що оператор вимагав розірвати договір з Ощадбанком, так як відбулося "істотна зміна обставин, якими сторони керувалися під час його укладення. Зокрема, наприкінці минулого року ФДМ так і не схвалив угоду з продажу "Укртелекомом" його дочірньої компанії "Трімоб".

"Ощадбанк" вже подав апеляцію за цим позовом. Крім того, "Укртелеком" використовує такий же сценарій і в справі з боргами перед "Укрексімбанком".

Нагадаємо, в жовтні госпсуд Києва виніс рішення повернути "Укртелеком" державі. історія почалася ще в травні 2016 року, коли ФДМ ініціював перевірку щодо виконання приватизаційного договору. Перевірка тривала до лютого 2017 року. Саме в ході неї фондом були виявлені порушення і з\'явилися плани оскаржити договір купівлі-продажу найбільшого в Україні телеком-оператора. В "Укртелекомі" запевняють, що всі попередні перевірки, які проводилися щорічно з 2011 року, не виявляли жодних порушень. Навесні цього року відомство заявило про те, що провело дослідження ефективності виконання зобов\'язань по приватизаційного договору, в ході якого була проаналізована інформація від різних держорганів, в тому числі СБУ, Антимонопольного комітету і Національної комісії з держрегулювання зв\'язку. В ході нього ФДМ з\'ясувало, що покупець порушив свої зобов\'язання "в частині внесення інвестицій у грошовій формі", що було невід\'ємною частиною договору. Крім того, ФДМ звинуватило тоді компанію в тому, що вона не створила державну систему урядового зв\'язку та відомчих мереж спеціального зв\'язку, що також було однією з умов приватизаційного договору.

У свою чергу в "Укртелекомі" такі висновки приватизаційної комісії фонду оскаржили, надавши свої аргументи, проте комісія не врахувала тоді доводи оператора. В "Укртелекомі" заявили, що за результатами перевірки з 50 приватизаційних зобов\'язань не було досягнуто згоди щодо підтвердження виконання всього декількох. Крім того, у компанії тоді підкреслювали, що основні претензії фонду пов\'язані з діями або бездіяльністю попередніх власників "Укртелекому". (Холдинг СКМ бізнесмена Ріната Ахметова придбав ЕСУ через два роки після приватизації — ред.). У березні минулого року ФДМ заявив, що готує позов щодо розірвання договору купівлі-продажу. І в травні такий позов був поданий до Госпсуду Києва. Фонд тоді просив суд скасувати договір 2011 року, а також сплатити пеню в розмірі 2,17 млрд. грн.

Приватизація найбільшого державного телекомунікаційного активу "Укртелекому", яку нинішній глава ФДМ Віталій Трубаров охарактеризував як одну з трьох найбільших в історії незалежної України, відбулася в травні 2011 року. Покупцем стала австрійська компанія EPIC, яка здійснила покупку через свою дочірню компанію — ТОВ "ЕСУ". 92,79% акцій "Укртелекому" були продані за 10,75 млрд грн. Через два роки EPIC продав компанію холдингу СКМ, комерційні подробиці угоди не розкривалися.


banner14

Категория: Разные новости

Ахметов програв апеляцію за "Укртелеком"


Написать комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.