Facebook оштрафували за дані порушення у скандал Кембридж аналітика
Опубликованно 24.08.2018 03:15
Facebook буде оштрафований на ?500,000, максимально можливу суму, для його частини в скандалі Кембридж аналітика, Уповноваженого з питань інформації оголосив.
Штраф за два порушення закону Про захист даних. Офіс Уповноваженого з інформаційних питань (ICO), який прийшов до висновку, що Facebook не вдалося захистити дані своїх користувачів, що не може бути прозорим про те, що дані збирають інші. Виявлено: 50 млн профілів Facebook збирають для Cambridge аналітика в великій витоку даних Детальніше
"Facebook не вдалося забезпечити такий захист, вони зобов\'язані згідно з Законом Про захист даних", - сказала Елізабет Денхам, Уповноваженого з питань інформації. "Штрафи та судове переслідування, карати поганих акторів, але моя справжня мета-змінити і відновити довіру і впевненість у нашої демократичної системи".
У першому кварталі 2018 року, Facebook зайняв ?500 000 в дохід кожні п\'ять з половиною хвилин. Оскільки строки порушення, МГО сказала, що не може стягувати штрафи, введені Європейським загальною захисту даних (GDPR), який шапки штрафів на більш високому рівні 20 мільйонів євро (?17 млн.) або 4% світового товарообігу – у Facebook у випадку $1,9 млрд (?1,4 млрд). В ?500,000 ковпачок був встановлений законом Про захист даних 1998 року.
Директор по конфіденційності Facebook, Ерін Іган, заявив про намір порядку: “як ми сказали, ми повинні були зробити більше, щоб розслідувати заяви про Cambridge аналітика і вживати заходів у 2015 році. Ми працюємо в тісній співпраці з МГО в їх розслідуванні Кембридж аналітика, так як у нас з владою США та інших країн. Ми аналізуємо звіт і скоро реагувати на МГО".
Дізнання, описана Денхэм як "найбільш важливі слідства про те, що пароль або коли-небудь проводилися", в результаті попереджувальні листи були відправлені до 11 політичних партій – всі партії Великобританії з депутатом в палаті громад, як в березні 2017 року, коли почалося розслідування і попередження, змушуючи їх погодитися на захист даних перевірок.
Це призвело до кримінального переслідування ЗВЛ виборів, Кембридж аналітика материнської компанії, за нездатність правильно справлятися з ІКО виконання повідомлення, повідомлення органів проти ж, що не відповіла в темі відкрити запит від американця, чиї дані він провів. Відтворення Відео 13:04 Кембридж аналітика викривач: \'ми витратили $1м жати мільйони профілів Facebook\' – відео
ЗКЛ виборів оголосив про банкрутство в травні, через два місяці після того, як спостерігач повідомив, що 50 млн профілів Facebook були отримані. Сказав денхам МГО розглядає рада директорів компанії може бути як і раніше будуть переслідувати тепер, ЗКЛ вибори були поміщені в адміністрацію.
Слідство також встановило, що сукупний рівень IQ, канадський виборчий послуги компанії "істотні зв\'язки" в Кембридж, аналітика, Денхэм сказав, І "нехай, як і раніше зберігають" відомості про UK голосів; МГО подала виконання повідомлення від компанії припинити обробку цих даних. Короткий посібник, як розгортався сюжет Показати Приховати
У грудні 2016 року, під час дослідження президентських виборів у США, Керол Cadwalladr натрапив на дані аналітичної компанії Кембридж аналітика, якого потайливим чином і неоднозначним послужним списком визнали його м\'який, навчально-гучна назва. Її початкові дослідження розкрито роль США мільярдер Роберт Мерсер у виборчій кампанії: стратегічний "війни" в ЗМІ та його фінансування політичних кампаній, деякі, мабуть, пов\'язано з вихід Великобританії з ЄС. Вона виявила перші ознаки того, що Кембридж аналітики могли б використовувати методи обробки даних, який порушив закон Про захист даних. Стаття спонукала Великобританію виборча комісія й Уповноважений з інформації прокуратури почати розслідування, чиї обов\'язки включають в себе використання Кембриджського аналітика даних і її можливих зв\'язків з НАТО. Ці розслідування тривають, як і більш широкий запит ІКО у використанні даних в політиці. У той час як у гонитві за подробиці і наслідки складних маніпуляціях як даних, так і юридичні засоби, Cadwalladr всі атаки, як онлайн, так і професійно, від ключових гравців. Відпустку.ЄС, походу, в Твіттері підробив відео, яке показав їй, піддався звірячого нападу, і російське посольство написав спостерігач скаржитися, що її звітність була "хрестоматійний приклад поганої журналістики". Але зростаючий профіль її звіти також дав викривачів впевненість у тому, що вони можуть довіряти їй не тільки розібратися у своїх оповіданнях, але й чітко переповідати їх для широкої аудиторії. Її мережа джерел і контактів зросла до включати в себе не тільки колишніх співробітників, хто пожалів свою роботу, але і вчені, юристи та інші зацікавлені сторони про вплив на демократію тактику, Кембридж аналітика і однодумців. Кембридж аналітика є зараз предметом зондувального спеціальний прокурор Роберт Мюллер роль у президентській передвиборчій кампанії Дональда Трампа. Дослідження у Великобританії залишаються жити. Чи це корисно? Спасибі за ваш відгук.
"Більшість з нас розуміє поведінковий таргетинг, що комерційні підприємства, використовувані протягом досить довгого часу", - сказав Денхам, "продати нам свята, щоб продати нам тренерів, вміти орієнтуватися на нас і слідкуйте за нами в інтернеті."
“Але дуже небагато людей мають усвідомлення того, наскільки вони можуть бути мікро-цільових, умовили або штовхнув у демократичній кампанії, у період проведення виборів чи референдуму.
"Це час, коли люди сидять і кажуть \'нам тут потрібна пауза, і ми повинні бути впевнені, що нам комфортно з тим, як використовуються персональні дані у нашого демократичного процесу." Facebook серед 30 організацій у політичній Великобританії запит Детальніше
МГО висловили стурбованість з приводу низки аспектів політичних кампаній в цілому. Він виявив, що деякі назви політичних партій, використовуючи програмне забезпечення, яке може передбачити етнічної приналежності виборців, наприклад, і знайшли інші отримання даних з проблемних джерел.
У відповідь на доповідь МГО Даміан Коллінз, голова парламентського комітету, який розслідує онлайн деза, сказав, що це важливо, щоб громадськість знала, чи можуть інші організації зібрали дані з Facebook.
"Це не залишилося в секреті внутрішнє розслідування на Facebook", - сказав Коллінз. "Якщо порушив інші розробники закону ми маємо право знати, і користувачів, чиї дані могли бути скомпрометовані в цьому випадку повинен бути поінформований."
В рамках його розслідування, ICO також видається повідомлення про намір вжити заходів регулювання відносно життєвого циклу маркетингу (мама і дитина) товариства, а відомості брокером, який надає інформацію для молодих мам і торгова назва щоденника на сайті Емми.
Своїх фінансових рахунках описати принцип її діяльності, як "маркетингові брендів і продуктів у допологовий і післяпологовий матерів через канали з декількох точок взаємодії для надання інформації і рекомендації для молодих мам". Що викликало політичний запит даних МГО? Детальніше
"Ми були помітно стурбовані за характером даних, що політичні партії мають доступ", - сказав Стів Вуд, заступник Уповноваженого з питань інформації", і ми йшли по сліду, щоб подивитися на різні брокери даних, які постачали політичних партій.
“Щоденник Емми є одним із перших в рамках цього розслідування, яке прийшло до fruition. Ми знайшли там були дуже серйозні побоювання про те, як Щоденник Емми був збір даних, особливо щодо матерів, які були в лікарні. Зокрема, ми дивилися на порушення принципу одного закону Про захист даних, що охоплюють відсутність прозорості і згоди осіб, в цьому контексті, матері, і те, як ці дані були згодом використані політичними партіями в їх профілювання, аналізу і націлювання.
Щоденник Емми каже, що він працює в "довгострокове партнерство" з Королівським коледжем лікарів загальної практики і Королівського коледжу акушерок. У 2016 році він отримав прибуток у розмірі ?1,5 м на оборот ?7,5 м.
Компанії сказав: “після виходу повідомлення ІКО про наміри щодо маркетингу життєвого циклу ми не згодні з попередніми висновками і буде реагувати на них відповідно. Протягом більше 25 років ми працюємо добросовісно і в дусі даних правил. Як наслідок ІКО триває, ми будемо вільно співпрацювати зі слідством і не може коментувати подальші на даному етапі".
Категория: Наука и техника
Facebook оштрафували за дані порушення у скандал Кембридж аналітика
