Це майбутня жінка? Жінок проблема кріплення скі-фі
Опубликованно 18.12.2018 11:20
Нещодавно, я запитав, Якщо я міг би написати оповідання для науки колекція фантастики про "Жінки Винаходячи майбутнє". Я міг би написати це в чотири тижні? Я розглядав його. У мене три дні робочих, два-річний, а потім був по коліно в просуванні мого дебютного роману. З тих чотирьох тижнів, я зрозумів, що є три дні, щоб написати таку річ – якщо бабуся може підійти. "Немає проблем", сказав я безтурботно і повісив трубку. Тоді я запанікував.
Що ж "жінки Винаходячи майбутнє" маєте на увазі? Я повинен був написати якийсь феміністський космічної опери, повні менструації інопланетян? Утопічна версія сингулярності, з роботами, який любив говорити про свої почуття? Бачення соціального медіа-платформи, так прокинувся і кишить емпатії, що Цукерберг буде Джек в Facebook і інвестувати?
Потім була проблема моїх повноважень. Хто я такий, щоб винаходити майбутнє? Я не технолог. Я не можу код. Так, мій роман був описаний як "неврологія фантастики", але це далеко від "жорсткого" кінець жанру. Я, звичайно, не вважав, що це фантастика, коли я писав його. Не маркетингова команда мого видавця, який продав його як фантастику комерційного жінок, "Бріджит Джонс відповідає матриця" мэшап, який запропонував жоден із вся техніка порно я відчував, потрібно буде викласти бачення майбутнього людства. І давайте навіть не потрапити на питання мого статі: більшість днів я відчуваю себе бесполой малюка раб і слово машина. Я досить жінка, щоб представник сестринства? Або ж я відчував себе обманщиком саме тому, що я жінка? (Ми це вміємо.) За моїми спостереженнями, діти набагато більше напів– (а іноді, видів) сліпий, ніж ми даємо їм кредит на
Будь-яка розмова про гендерні оступається на узагальнення і кліше. Але факт залишається фактом: тільки 16% людей, що вивчають комп\'ютерні науки у Великобританії-жінки. І цей дисбаланс, який має незаперечний вплив на дизайн пристроїв, платформ і систем наше майбутнє, і не менш отруйні літературного двійника.
Наукова фантастика-це лихо, в яких домінують чоловіки, і в його письменникам і його читачам. Це теж класно сміття в пропонуючи яскравих жіночих персонажів; будь сумніваються не завадило б почитати бульбашок відтяжкою Ліз Lutgendorff в женоненавистничестве проникаючи НПН-100 кращих науково-фантастичних і фентезі список книг. Що пейзаж змінюється: все більше жінок (і, зокрема, кольорові жінки) перемагають престижних нагород, таких як Артур Кларк і його американського колегу до Хьюго, і є проекти, такі як недавній жіночий видання культового коміксу 2000AD. Але, є ще довгий шлях.
Більш того, деякі вважають, що недолік жіночих рольових моделей у фантастиці вже зробив реальний збиток. "Прямо зараз", - написав Лорі Пенні в есе "Гардіан" у червні минулого року, "в реальному світі, здається, з ідеї про те, як організувати своє майбутнє – і саме тому ф\'ючерсні жіноча фантазія, відчувати себе більш необхідним, ніж коли-небудь". Це, я дізнався, чому антології я писала свою історію був введений в експлуатацію doteveryone, thinktank за нього, сподівалися, що "різні історії про майбутнє, написані з жінками, може зробити його простіше для більшого числа жінок і дівчаток, щоб досягти успіху в якості винахідників, новаторів і підприємців". В науковій фантастиці, майбутнє це феміністка | Лорі Пенні Детальніше
Добре, бум. Інстинктивно, ця ідея змусила мене хочуть провести марш по Лондону "Силіконова Карусель", даючи стрепенулися друзі-програмісти книг Беккі Чемберс і Nnedi Okorafor. Проблема була в тому, що я не зовсім впевнений, що купив його.
Науково-фантастичні справили великий вплив на мене ростуть. Я пов\'язаний з декількома канонічної класики, але на Новій хвилі романи були опубліковані в період між 1980-х і 2000-х років, я виявив багато обожнювати. Так, я любив Джилл Пейтон Уолш, а Урсула до Ле Гуїн і Октавія Батлер, але я також любив Вільяма Гібсона, і трохи тупого пульпи простір над і за межами романів. Я також зіткнувся з низкою складних героїнь в книгах чоловіки – однойменна зірка молодих дорослих роману Пітера Дікінсона Єва є давньою коханою а також кілька героїв-чоловіків і навіть нелюдів, яким я захоплювався. За моїми спостереженнями, діти набагато більше напів– (а іноді, видів) сліпий, ніж ми даємо їм кредит.
- Так, я любив Джилл Пейтон Уолш, а Урсула до Ле Гуїн і Октавія Батлер, але я також любив фотографувати Вільям Гібсон\': Імон Маккейб Охоронець
Крім того, моя любов до фантастики ефектно не вдалося підштовхнути мене до технологія кар\'єри. Незважаючи на витрачені два роки майже виключно значення Х-файли фанфіки, я залишився імунітет до "Скаллі ефект" - це явище виявив Джини Девіс Інституту гендерної рівності в ЗМІ, які виявили, що жінки, які регулярно дивилися "Секретні матеріали" по телевізору були на 50% більше шансів влаштуватися на роботу в стовбурових промисловості. Коли прийшов час для вступу в університет, я перейшов техніка для англійської літератури, до мого Вічного феміністка ганьба.
Але, як я почав писати мою історію, я зіткнувся з деякими глибокі упередження про sci-fi я ніколи не зрозумів, що у мене всередині. Перший стосувався мій герой. Героїня мого роману має середній рівень інтелекту, незграбно, і без якої-небудь видимої особливих талантів (крім занурюючи ноги в ньому). Але для певного жанру, феміністка-розмахування прапором антологія, я автоматично припустив, що я потрібен був протилежний. Один з тих сильних, обдарований науково-фантастичних героїнь. Ви знаєте, типу: молодий, похмурий, супер-Fit киберпанки зі схильністю до жорсткої чорної шкіри і фіолетові волосся. З тих пір, як я зіткнувся з Кейсі Поллард в розпізнавання образів Гібсона, я б любив ці злющий, зіпсовані погані дівчатка. Але, як я старався з усіх сил, щоб написати один, я подумав, що це саме те, що вони були. Вони не жінки – вони були дівчатками, емоційно низькорослі, вічнозелені підлітків. Що реалізація запропоновано більш тривожним: в юності, я – вкрай неприємно, unrebellious і несексуальна – просто припустив, я не нахабний і досить крикливий, щоб перевести літературні пристрасті технологій в роботу? Тому тепер я вже не загрібати мільярди в Шордиче коворкінгу?
Так моя героїня стала 47, простий, прагматичний і гей.
У плані сеттінгу, я зрозумів, як легко я купився на стежці великих винахідників дотримуючись життям, невпинної праці, фізичної агресії і прикордонні психічні хвороби (штраф традиції, що йде від Мері Шеллі Ніл Стівенсон і далі). Знову ж таки, я переоцінила вплив цієї спокусливої літературне послання, яке справили на мене: мій молодший самостійно припускати, тому що мої життєві цілі входить бути щасливими і здоровими, що я просто не створена для наукової велич?
Потім була наука. Я хотів створити свою ділянку на нейробіології сну, але невпевненість в собі невдовзі підняв голову. Я б насолоджувався дивним доза міцного зараз і потім, але я ніколи не відчував себе вимушеним написати це. Але не потрібна мені ручка технічно бездоганне спростування на критики сучасної наукової фантастики, тих, хто претендує на жанр розмитий нешанобливо дилетанти "намагаються видати за романтику в просторі і лівих лекцій різноманітності як наукова фантастика"?
Зрештою, я кинув намагатися бути правильної жінки письменник-фантаст, а просто пише те, що вийшло – риф на горе, любов і сім\'я, яка носила свого найближчого майбутнього науки злегка. Але це не означає, що моя історія, темна хвиля, був більше жіночий або значущими, ніж інші в збірнику, ті, що були сексуальніше героїнь (Кассандра КХО там вовки в цих лісах) або більш гламурним параметри (Мадлен Ешбі ліки від синдрому зміни часових поясів) або більш явних астрофізики (Ліз Вільямс в Бога полів). Він був просто інший. Всі вони були. Їх загальна особиною жіночої статі було менш помітним, ніж їх хвилюючий і несподіваний спектр думок, страхів, надій і ідей. Антиутопії мрії: як феміністська наукова фантастика пророкувала майбутнє Детальніше
Я піддався на оману, що спокушає світі технологій: переконання, що різноманітність означає більше одного, від різних людей. Саме ця ідея диктує кожна жінка повинна навчитися коду, що очікує людей з різних верств суспільства, застосовувати до організацій, які не показують жодних ознак зміни їх монолітності культур, що недооцінює значення висновки, які не беруться з набору даних.
Краща наукова фантастика завжди була тією, яка найбільш сильно порушує наші очікування. Якщо додавати більше і різноманітніше, опису життя жінок допомагає розкрити нові ідеї у науково-фантастичних, від жорсткого до м\'якого до жанру скіммінгу гібридів, що робить для кращої книги. І краще наукову фантастику, тим більше вірогідність того, аби вибити старий спосіб мислення, іскри нових ідей, досягнення нових читачів і, можливо, змінити майбутнє. Будь то гігантський інопланетний воїн-Квінс кажучи вже про їх періоди чи ні. Жінки винаходять майбутнє, хрестоматія doteveryone, можна безкоштовно в якості електронної книги (EPUB), або можна замовити в м\'якій обкладинці за ціною поштових відправлень та упаковки.
Категория: Наука и техника
Це майбутня жінка? Жінок проблема кріплення скі-фі
